价值决定及价值实现 [推广有奖]

11楼

clm0600 发表于 2023-5-17 12:29:29

hhj-1 发表于 2023-5-17 11:22
那些牛对人所写的东西无不感到“乱七八糟”。你竟然把你要吃饭看作乱七八糟的事情？真是奇葩一只。
我在 ...

那些牛对人所写的东西无不感到“乱七八糟”。你竟然把你要吃饭看作乱七八糟的事情？
-----
当然乱七八糟啊，你不知道定律怎么描述吗？

我在前面已经讲了太多耗费补偿定律了呀。干吗不去看？
---------
讲太多，说明你自己还很糊涂，总结不出来。

12楼

林汉扬 发表于 2023-5-17 14:59:17 来自手机

hhj-1 发表于 2023-5-17 09:00
如果你不能做到以最小成本获取最大效益，那么你这畜连饿S都有得你享受。你干吗不看看，如果特斯拉继续降价 ...

如果你不能做到以最小成本获取最大效益，那么你这畜连饿S都有得你享受。你干吗不看看，如果特斯拉继续降价的话，有多少汽车人会失业？
我揭示有些资本家的不良行为，你却把这理解成我赞同他们的这种不良行为？你难道那么弱智吗？难怪文盲了。
一一一一一
你否定人有追求平等公平的互补互利互惠共生，而只盯着以别人的成本来补偿自已的成本耗费的最小成本获得最大效益，必然导致你精致的利已主义者和洋奴的自由思想，把生物性的基础当作人性，在经济行为甚至是企图替代人性来谈自由竞争、物竞天择的自由主义这种思想是与畜，牲无异，中华文明的道家思想的自由民主物主思想为什么说是更高层次的？就是在其中理解了互补互利互惠共生的道德价值观，把道德法则作为价值规律的源头，因此，我之前可以解释为什么你爹妈养育你不谈钱在为你耗费劳动代价的因之后，一般大概率都会在他们晚年老有所养的补偿过去的劳动代价的果，尤其是劳动代价耗费的成本有效性越高，其成果越大，而你抛弃了这种价值耗费补偿的互补性的道德法则，就注定了把自己的理论置于非人的宣扬而陷入了兽性。这就是我一直所批判的价值论。并不一定只针对你而已，你这个人还不值得我去浪费时间精力，明白吗？

13楼

林汉扬 发表于 2023-5-17 15:25:56 来自手机

hhj-1 发表于 2023-5-17 09:00
如果你不能做到以最小成本获取最大效益，那么你这畜连饿S都有得你享受。你干吗不看看，如果特斯拉继续降价 ...

我揭示有些资本家的不良行为，你却把这理解成我赞同他们的这种不良行为？你难道那么弱智吗？难怪文盲了。
一一一一一一一
你是揭示了人类低层次的生物曾性，但你说它是合理存在又无能改变还否定了人性更高层次的互补互利共生的道德价值，因此，只能说明你的无知，也许你是苏格拉底所说的不是故意的是无理性的体现，但也证明了非人的理性，还不明白吗？不过，今天你承认了说明你还有一点点人性，除非你无理性无知到底。