楼主: hhj-1
2421 30

价值为零与价值实现---人类追求的经济目标与人类经济的追求目标 [推广有奖]

21
hhj-1 发表于 2023-5-16 08:27:54
uvwx 发表于 2023-5-15 16:44
先生说的对,民与官是相对应的。

为此,我一般把跟着官方理论转的理论家或学者叫官科或院科,这种情况 ...
民间思想者更具独立主见,而那些官家的大多是不行的。

22
hhj-1 发表于 2023-5-16 08:30:59
林汉扬 发表于 2023-5-15 16:51
尽管不是所有民科都是业余或水平低,但你的确是的,在这个论坛上你就是垫底的,这点大家都承认,即使是这 ...
呵呵,你这个没人脑的东西又要代表“大家”了。至于我的理论,那也并非你这辈所能理解的。就你把“有人看到小偷偷东西就认为他赞同小偷行为”的理解水平,已经丧失了人脑。

23
hhj-1 发表于 2023-5-16 09:05:30
林汉扬 发表于 2023-5-15 17:05
成本转嫁问题变成了你的卓越理论?真无耻,拾人牙慧而已。记得这个问题多年前就教过你这个问题,更别说别 ...
真是不沦不类的文盲!我指出成本转嫁等于我赞同这种转嫁吗?

24
林汉扬 发表于 2023-5-16 10:41:12 来自手机
hhj-1 发表于 2023-5-16 09:05
真是不沦不类的文盲!我指出成本转嫁等于我赞同这种转嫁吗?
真是不沦不类的文盲!我指出成本转嫁等于我赞同这种转嫁吗?
一一一一一
你赞同不赞同是你的问题,多年前跟你说成本转稼时就指出了这种转嫁是损人利己主义最后甚至是损人害己的问题了

25
林汉扬 发表于 2023-5-16 10:45:24 来自手机
hhj-1 发表于 2023-5-16 08:26
确实真是文盲一只!你要是不能看字不能有起码的理解能力,最好闭嘴。我讲的是:某人看到并指出社会上有某 ...
你说;“尽管人们都觉得不合理,但是能够改变吗?"又不承认自已赞同,只是说明了你的无能,并不能说明别人不可以有方法应对,懂吗?

26
林汉扬 发表于 2023-5-16 10:52:03 来自手机
hhj-1 发表于 2023-5-16 08:30
呵呵,你这个没人脑的东西又要代表“大家”了。至于我的理论,那也并非你这辈所能理解的。就你把“有人看 ...
有人看到小偷偷东西就认为他赞同小偷行为”的理解水平,已经丧失了人脑。
一一一一一一一一一
正如你看到有小偷偷公共资源或存在着驻虫,却在哪里说风凉话,这不是无能的表现是什么?

27
hhj-1 发表于 2023-5-17 09:07:25
林汉扬 发表于 2023-5-16 10:52
有人看到小偷偷东西就认为他赞同小偷行为”的理解水平,已经丧失了人脑。
一一一一一一一一一
正如你看 ...
你作为一个赞同小偷行径的文盲,更有害于社会。

28
林汉扬 发表于 2023-5-17 15:40:34 来自手机
hhj-1 发表于 2023-5-17 09:07
你作为一个赞同小偷行径的文盲,更有害于社会。
你作为一个赞同小偷行径的文盲,更有害于社会。
一一一一一
恰恰相反,你宣扬个人先于社会,个别价值先于社会价值,而没有认识到互补互利互惠共生的道德价值,追求自我价值实现的最大化成本最小化,正是在赞同小偷行径,从而甘为霸权主义奴役与洗白某些不道德获利之后移民的人,称之为霸权主义国家的空气香。

29
hhj-1 发表于 2023-5-18 08:41:32
林汉扬 发表于 2023-5-17 15:40
你作为一个赞同小偷行径的文盲,更有害于社会。
一一一一一
恰恰相反,你宣扬个人先于社会,个别价值先 ...
没有个人,何来什么个人之间的所谓“互补互利互惠共生”,而你这种赞扬小偷行径的东西,也自称道德?

30
林汉扬 发表于 2023-5-18 09:20:33 来自手机
hhj-1 发表于 2023-5-18 08:41
没有个人,何来什么个人之间的所谓“互补互利互惠共生”,而你这种赞扬小偷行径的东西,也自称道德?
你传统外部势力还舔他们来掠夺自家人,你又洗白FB分子移民去美国说是他们对自由的向往,就就是与小偷一伙的啊!还想让我赞扬你,真是大脑坏了无人性反咬一口了?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 15:45