求助 springerlink 文献一篇

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

Equal access vs. Selective access: A critique of public goods theory, Kenneth D. Goldin

public choice, volume 29, number 1, 53-71
https://springerlink3.metapress.com/content/j8n506040025t137/resource-secured/?target=fulltext.pdf&sid=g3a0qtmvus3b5ma03grvx5e3&sh=www.springerlink.com

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：springerlink Springer Spring Pring link access public number choice volume

Equal access vs. Selective access: A critique of public goods theory
见附件！

Equal access vs. Selective access: A critique of public goods theory
本文来自: 人大经济论坛 文献求助专区 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1150105&page=1&from^^uid=1941899

请查收文献：

Equal access vs. Selective access: A critique of public goods theory, Kenneth D. Goldin

谢谢楼上的各位，正好我也找寻这篇文章