楼主: oldwindhall
6846 62

[学科前沿] 有谁能看懂关于理性、价值与经济周期的三篇文章?! [推广有奖]

31
oldwindhall 发表于 2011-8-10 11:08:21
soporaeternus 发表于 2011-8-10 10:58
也不等于
经过所谓社会历练的一定强于书本知识。
高!
非常佩服你对问题的把握。在这点跟你一样,看不懂的略过!省点时间干其他的^_^
但希望你能看一下有关经济周期的论述,更贴近实际。

32
yiweiluoye 发表于 2011-8-10 11:27:22
碑剧在于别人都“看不懂”啊!

举世皆醉,唯有“醒”者。我是饭没吃饱过话也没说满过!周期理论,前有“古”人,后有前赴后继者。你打算排名第几?制度是内生还是外生的?你区分内生和外生周期了吗?在你的眼中,干点实事怎么干?在一个高度不确定环境中,浙江小老板怎莫说的,还记得吗?赌一把、保持在场资格,走一步看一步三选一,干点实事怎么干?
大谋不谋,谋于未萌之前;大言不言,言于沉默之后;大智不智,智于无形之中。大勇不勇,勇于暴烈之外。

33
oldwindhall 发表于 2011-8-10 11:30:47
yiweiluoye 发表于 2011-8-10 11:27
碑剧在于别人都“看不懂”啊!

举世皆醉,唯有“醒”者。我是饭没吃饱过话也没说满过!周期理论,前有“ ...
不争排名,但论事实。
科斯的理论似乎也停滞了很长时间后才被人们认可,不是吗?
正因为不确定,所以对时间的要求更高。我觉得浙江的小老板很务实啊,懂得时间价值的含义并应用于实际。

34
yiweiluoye 发表于 2011-8-10 11:44:25
他们更“懂得”学会跑路。
大谋不谋,谋于未萌之前;大言不言,言于沉默之后;大智不智,智于无形之中。大勇不勇,勇于暴烈之外。

35
yiweiluoye 发表于 2011-8-10 11:47:07
他们的实际变通在于“抬会”,你懂得!
大谋不谋,谋于未萌之前;大言不言,言于沉默之后;大智不智,智于无形之中。大勇不勇,勇于暴烈之外。

36
oldwindhall 发表于 2011-8-10 12:56:10
yiweiluoye 发表于 2011-8-10 11:47
他们的实际变通在于“抬会”,你懂得!
不好意思,我不知道你想要表达什么。说了这么多,你无非也是希望你的观点得到我认可而已,不是吗?
这就是理性的一种。

37
yiweiluoye 发表于 2011-8-10 13:59:28
我有说过我的观点了吗?不能把时间价值当做一个超级筐,有时候它什么也装不下,更什么解释不了。
大谋不谋,谋于未萌之前;大言不言,言于沉默之后;大智不智,智于无形之中。大勇不勇,勇于暴烈之外。

38
realzebra110 发表于 2011-8-10 16:05:11
是你写的吗?

39
oldwindhall 发表于 2011-8-10 16:26:11
realzebra110 发表于 2011-8-10 16:05
是你写的吗?
呵呵,是鄙人写的,这只是其中的三篇而已。
请指教!

40
D00F 发表于 2011-8-10 16:29:59
楼主从理性上引出对安全、时间、空间取舍的理性,必然认同安全、时间、空间的价值!可是到了谈价值的时候却只因为时间的特殊性,只认同时间的价值,置空间与不顾。且不说这样是否合理!单谈时间吧,你认为归根为时间才有价值,那我问你:你节省了时间,时间一定能代表增加了价值吗?你如果无所事事呢?你想做也没事干呢?这样的时间有什么价值?
所以说有了时间可以创造价值,但时间不等同于价值!这其实与劳动和价值的关系是一样的!劳动可以创造价值,但劳动不一定能创造价值,你犯了错误,劳动还能毁灭价值!所以劳动也不能等同价值!
再说一点,你节省了时间是为了什么?是为了创造价值,但不一定能成功!一个人在孤岛上,时间有再多除了等死有什么用?再说创造价值是为了什么?难道不是满足需要?当然包括物质和心里需要。能满足需要的是什么?不是效用是什么?效用价值论能流行全世界是有道理的,所以不是能被轻易推翻的!
偏向虎山行!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 16:11