有谁能看懂关于理性、价值与经济周期的三篇文章？！

好一个“被迫”呀，我正在等着这句话！

封建社会中的超经济强制呢？你大概忘了背后的皮鞭和打手了吧？现代隐蔽的奴隶制是什么？他靠什么“被迫”劳动者阶层呢？华盛顿的风投行在08年倒闭的时候员工被扫地出门是只能拿走一个私人物品的纸箱纸。他的期权和股票的时间价值安在？

你有太多的问题没有回答，有太多的回答都是在绕圈子。

好一个“被迫”呀，我正在等着这句话！

封建社会中的超经济强制呢？你大概忘了背后的皮鞭和打手了吧？现代隐蔽的奴隶制是什么？他靠什么“被迫”劳动者阶层呢？华盛顿的风投行在08年倒闭的时候员工被扫地出门是只能拿走一个私人物品的纸箱纸。他的期权和股票的时间价值安在？

你有太多的问题没有回答，有太多的回答都是在绕圈子。

yiweiluoye 发表于 2011-8-10 09:46
穷人剪下折价券恰恰是他的时间太多了而财富价值很少。富人不剪下折价券他会利用这个宝贵时间去从事财富生产 ...

对啊，看来你已经理解了“时间”的宝贵之处了。你的说法在两篇文章里已经提到了。
顺，这两篇文章提出的东西不是否认已有经济理论，而是希望让经济理论能够更科学一些^_^
如果你能顺着时间价值的思路去思考人的行为，那经过一段时间，你就可以看懂股票走势图！

不必。这种金融魔术还是华盛顿玩剩下的，和卖马买马的中介一样，靠手续费过活。神经元经济学已经比你说得更好的，但天花乱坠没有用，无欲则刚！远离毒品，远离赌场，远离证券，远离职业骗子！

yiweiluoye 发表于 2011-8-10 09:56
好一个“被迫”呀，我正在等着这句话！

封建社会中的超经济强制呢？你大概忘了背后的皮鞭和打手了吧？现 ...

呵呵，似乎是把时代搞反了吧。
你这几个问题没有错啊，但我没有看出有什么地方不符合两篇文章里的逻辑？
许多现实中的问题在这里的确没有回答，因为这在其他文章里都尝试回答，但这些文章不想放在这个论坛里。
再反思一下你问的问题，你要问的是什么呢？经济行为？时间安排？出卖劳动？自由与平等？
封建社会本身的含义是什么呢？不知道你有没有做过思考。
期权和股票的时间价值本身就和其针对的对象有关，你失去了，不仅失去的是期权本身，而且失去了你过去辛苦的劳动以及未来的时间的预期，不是吗？就像有一天你发现世界末日到了，明天什么都会没有了，你又拥有什么呢？可能你会祈祷，神啊，让我再多看一眼明天的太阳吧！
珍惜自己的时间！
“被迫”有问题吗？把你的逻辑亮出来。就像我们在这里讨论一样，你试图让我“被迫”认同你的观点，但我并没有被迫让你认同我的观点，文中的观点只是希望能引起大家的思考，对生活、对未来、对经济、对社会，如果我们每个人都能有效地利用自己的时间，明白其中的道理，实现差异化的发展，社会和谐不是很好吗？

yiweiluoye 发表于 2011-8-10 10:07
不必。这种金融魔术还是华盛顿玩剩下的，和卖马买马的中介一样，靠手续费过活。神经元经济学已经比你说得更 ...

呵呵，学会理解与接纳别人的思想，会是你人生中重要的一课^_^

你的理解接受也包括江湖上混的人所说的切口吗？去查一下，“满蓬”是什么含义？风险模型和期权模型多少知道一点。太虚，太坑爹，背后还是利益的物质载体美元和RMB。你的时间价值因人而异已经赶上广义相对论了。

yiweiluoye 发表于 2011-8-10 10:34
你的理解接受也包括江湖上混的人所说的切口吗？去查一下，“满蓬”是什么含义？风险模型和期权模型多少知道 ...

广义相对论的出现，极大地推动了物理学的发展，让人类更好地认知自然，不是吗？

你的广义是在火星上的相对论，地球还有绝对主义呢！批判的第一个含义是准确的界定核心范畴、基础范畴和基本范畴。

oldwindhall 发表于 2011-8-10 09:47
我记得对于中国的教育，有人说过这样一句话：“中国有很多天才，但没有大家”
如果世界上所有东西都是约 ...

也不等于
经过所谓社会历练的一定强于书本知识。

楼主的那篇文章讳莫如深，实在难懂，为了自身安全，还是少看为妙......