教育部课题没中

我的也没中，但是同事1中了，同事2没中

嗨 专家啊 专家 几家欢喜几家愁！

继续加油啊

错位的铁轨 发表于 2011-8-10 08:54
如果创新性不高，或者内容不明确，我想也难发这么多论文了

至少可以从两方面理解：一是国内这些C刊有多少能发出有创新性论文？二是会发表论文的人，并不意味着他一定能驾驭项目。项目和论文可能有相通的地方，但从整个结构的角度看，二者差别不小。

LZ不要灰心受打击

这时候还是要沉下来，找找自己的原因，来年再战 加油

当然，从中一个教育部基金，与一篇经济研究或管理世界，或一篇海外SSCI期刊，我更倾向于是期刊论文而不是项目，项目不能说是个人的研究成果，论文才是真正的研究成果！

当然，从中一个教育部基金，与一篇经济研究或管理世界，或一篇海外SSCI期刊，我更倾向于是期刊论文而不是项目，项目不能说是个人的研究成果，论文才是真正的研究成果！

allevon 发表于 2011-8-10 20:51
至少可以从两方面理解：一是国内这些C刊有多少能发出有创新性论文？二是会发表论文的人，并不意味着他一定 ...

一是国内这些C刊有多少能发出有创新性论文？
课题项目又有多少创新性？多少人拿了课题后出一堆花钱的杂志文章结题。个人倒觉得课题应该成为对以往发表论文的一种补贴

linmengmiki 发表于 2011-8-10 18:23
没有关系，写得再好也没用

严重不同意，我没找关系，想找也不知道找谁，但中了。

悲哀！每年都有些没有什么研究水平的人拿到国家项目和教育部项目。我们学校有些国家社科项目还是02年立项的，至今没有结项。有研究能力的人拿不到项目，没有多少水平的项目拿了，职称评了。世道如此，奈何？