教育部课题没中

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

十几篇C刊的前期成果，课题组清一色80后博士，没中，哎

PS:感谢坛友们的关注。我也想过是不是在选题和创新性上出了问题，尽管是老生常谈的选题，但视角确实和以前的研究大不相同。我的博士论文和课题属于同一选题，去年博士论文答辩时专家外审和答辩均全优，并且对选题一致肯定，今年拿博士论文去申报省社科后期资助，专家评价挺高，也顺利立项。本打算申报教育部课题在博士论文基础上进一步深入研究，花了大量精力写本子，并且也请人修改了多次，自以为必中无疑，结果还是栽了。挫败感来自于当你对自己的东西赞赏不已时，别人一泡尿却直接把你灭了。
投论文也是一样，读博时一篇文章投一C刊，没几天就初审不过挂了，不甘心，过一个月一字不改继续投该杂志，一周不到录用了，所以我得出一个结论，专家审东西，你得看他心情如何。
我想，课题评审时，有几个专家仔细看本子了？所以以后报课题的策略是想一个花哨无比的题目，至于内容，反正没人看，随便写。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：教育部课题 教育部 博士论文答辩 博士论文 论文答辩 教育部 论文答辩 80后 博士

可能是前期成果太多了

个人觉得要中课题：1，前期发表刊物中最好能够有一些代表性的期刊；2，团队里面恐怕不能只有博士，最好包括几名教授；3，申请书最好请高手填写；当然做好这些还不一定能中，申请成功与否还和你研究的课题有关，如果是热点问题，中的可能性比较高~

syp197979 发表于 2011-8-10 08:31
可能是前期成果太多了

呵呵，赞同！！！

评审时，我只看申报书的创新性怎么样，内容是否明确具体和研究技术路线是否可行这三点，前期成果倒在其次！

主要是选题不好吧
太旧或太新都是一个问题

有些有些评委可能比较重视题目本身的创新性和研究价值，前期只有有基础即可吧。

很多人根本没几篇文章，连CSSCI最低级别的文章也就1-2篇的。有的人甚至就是商业时代这种杂志2篇文章，居然也能中。要说偶尔几个人我还信。但是搜索一下这样的人很多。不得不信狗屁的课题申请。随便举几个例子，管理学中的318、658、743。都是随机检索的。大家自己验证下。

教育部项目今年结果出来的好早，去年的时候好像是国庆节的时候出来的

allevon 发表于 2011-8-10 08:35
评审时，我只看申报书的创新性怎么样，内容是否明确具体和研究技术路线是否可行这三点，前期成果倒在其次！

我的课题可能就是你这类的专家评的，我前期成果不多，还是中了，有点出乎意料。