楼主: 错位的铁轨
21609 99

[其他] 教育部课题没中   [推广有奖]

71
kevinion 发表于 2011-8-11 10:34:32
关系和研究的热点问题---------是你命中的基石!

72
loozan 发表于 2011-8-11 10:42:51
是的,关系很重要

73
wuyisd 发表于 2011-8-11 10:58:41
同学要淡定,没有事情是100%的,你怎么知道就肯定中?
凭你的情况多申报几次应该没有问题

74
dfxl5674 发表于 2011-8-11 11:11:24
选题不能太宽泛啊

75
阿拉丁2010 发表于 2011-8-11 11:12:55
我知道的消息是:由于短时间内让一个专家评50多个项目,有些专家就打个分,根本没有评审意见。特别是有些博导都是让博士、甚至硕士评的,这个东西和他们关系又不大,就随便草草评了了事,好交差就行。
这次资助率这么低,真的像中奖一样。后面查重一些,估计这次的资助率只有11%左右了。
这次也申请了,没中,只能说运气不好,碰到不同的专家,结果肯定会有所不同。

76
hithqs 发表于 2011-8-11 11:15:12
楼主选得什么题啊?让我们经验教训一把

77
zly05 发表于 2011-8-11 11:24:43
继续努力,难兄难弟!
这个要淡定些,没中原因很多的,有些没办法控制,自己努力就行了

78
ewave 发表于 2011-8-11 12:04:47
关键还是题目吧。准备换个新颖点的题目明年继续申请

79
80368343@qq.com 发表于 2011-8-11 12:44:20
很多中的人都是申请过好几次的,评审人也有心情有偏好,标准不一,所以,继续努力吧!

80
淘宝网橙迷橙橙 发表于 2011-8-11 13:19:24
allevon 发表于 2011-8-10 08:35
评审时,我只看申报书的创新性怎么样,内容是否明确具体和研究技术路线是否可行这三点,前期成果倒在其次!
评国家自然基金也是这样的吗?前期成果是保证课题顺利完成的重要指标。

有很多课题,申报时天花乱坠,结题时惨不忍睹。那还不如一个小的、实在的题目扎扎实实地把它做透。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-10 01:39