一个土匪式理论，你是无法和他争辩的！

飘逸的风趣 发表于 2023-5-25 11:25
你这个精神病患者就会哈哈！我讲的是根据劳动价值论，剩余价值论的最后总结。你不过是看不惯，学人口舌喊 ...

我讲的是根据劳动价值论，剩余价值论的最后总结。
--------
你咋总结的呢？
“这个剩余价值不是工厂主劳动所得。所以是剥削。”——飘逸的疯蛆。

你不过是看不惯，学人口舌喊几句口号！实质还不是通过不平等交换让人家得到剩余价值！
-------
人家提个价格，你就说人家不平等，你这是嫉妒，你这是土匪！你这是个人好恶！

你学的那些西方理论能否构建你消灭剥削，废除利息的主张？如果没有，请闭嘴！
-----------
我可不止西方经济学理论，我还有：物不能和人平起平坐理论！物不该参与产品分配理论！物不该创造价值理论！

飘逸的风趣 发表于 2023-5-25 11:25
你这个精神病患者就会哈哈！我讲的是根据劳动价值论，剩余价值论的最后总结。你不过是看不惯，学人口舌喊 ...

我讲的是根据劳动价值论，剩余价值论的最后总结。
-------
要点儿脸好不好，你知道啥是劳动价值论？啥是剩余价值论？
你把马克思这俩理论都挖坟曝尸了！

劳动价值论，是说商品交换是按劳动量进行的。
你所谓的劳动价值论，只是把按劳动量交换作为一个公平的标准。
两者风马牛不相及！

剩余价值论，是劳动创造的价值是6先令，劳动者只得到3先令，另外3先令是剩余价值。
你所谓的剩余价值论，是劳动者创造的价值是3先令，劳动者也得到了3先令，资本家得到的3先令是人家提价得到的。
风马牛不相及！你这叫提价价格论，哈哈哈，资本家得到的不是劳动者创造的价值，是自己提价的价格差！

不得不说，你的理论比马的强，哈哈哈，但你打着马理论的旗号这事儿就太恶心了。

clm0600 发表于 2023-5-25 11:51
我讲的是根据劳动价值论，剩余价值论的最后总结。
-------
要点儿脸好不好，你知道啥是劳动价值论？啥是 ...

你知道强就行了，至少我的逻辑能够自洽，找不到漏洞。我师出马克思主义经济理论，创新出更能解释剥削存在的逻辑，这正是发展马克思理论的意义。而不是学圣经式复制。总比你自相矛盾的理论强的多！<br>
我说的提价是指一个资本家所为吗？整个资本家的价格高于价值的现实都是存在剥削现象的。如果不看价格多少，你能计算和分辨出是否剥削？你那个价格价值论能看出剥削吗？

clm0600 发表于 2023-5-25 11:51
我讲的是根据劳动价值论，剩余价值论的最后总结。
-------
要点儿脸好不好，你知道啥是劳动价值论？啥是 ...

你知道理论强就行。至少我的理论能够自洽，让你找不到逻辑理论的错误。<br>
我师出于马克思经济理论，也要在现代社会中发展出新的马克思主义理论。这也是符合马克思主义新时代的意义。<br>
我说的资本家提价，并不是一个资本家提价。而是指社会中存在价格高于价值的存在时，也就存在这种不平等的交换。存在剩余价值和剥削。如果没有价格和价值的区分，你如果看出剩余价值的存在？<br>
当价格降低到商品的劳动价值，自然是不存在剩余价值。这比用找剩余劳动时间更本质。

飘逸的风趣 发表于 2023-5-25 12:19
你知道强就行了，至少我的逻辑能够自洽，找不到漏洞。我师出马克思主义经济理论，创新出更能解释剥削存在 ...

你知道强就行了，至少我的逻辑能够自洽，找不到漏洞。
--------
你还没有漏洞？你一方面说价格不是价值，一方面把资本家提高的价格部分叫做剩余价值，你的脸呢？

我师出马克思主义经济理论，创新出更能解释剥削存在的逻辑，这正是发展马克思理论的意义。而不是学圣经式复制。
--------
你师出个毛啊，哈哈哈，有你这么当徒弟的吗？徒弟你也是逆徒！
人家马克思的理论建立在等价交换基础上，你一上来就不等价！你这一脚就踢在马克思命门上了，哈哈哈
你能区分发展和颠覆吗？

总比你自相矛盾的理论强的多！
-------
一只疯蛆说我自相矛盾而已，实际上根本没有任何矛盾。

我说的提价是指一个资本家所为吗？
---------
我也没说你指一个资本家呀，哈哈哈哈，你出现幻觉了？

整个资本家的价格高于价值的现实都是存在剥削现象的。
----------
“这个剩余价值不是工厂主劳动所得。所以是剥削。”——飘逸的疯蛆。
疯蛆自己这么说就不是土匪，别人说了就是土匪，哈哈哈哈，疯蛆可真霸道，土匪中的战斗机！

如果不看价格多少，你能计算和分辨出是否剥削？你那个价格价值论能看出剥削吗？
-------
我当然看价格啊，你不是说我这是价格价值论吗？哈哈哈，我不看价格行吗？我光明正大地看啊！

问题是疯蛆说他不是价格论啊，他是劳动价值论啊，他怎么也看价格呢？这是不是自相矛盾了？
疯蛆说了，一个面包价格2元，这不是价值。但是拆开了看呢？一部分是1元劳动价值，一部分是一元剩余价值，都尼玛是价值！哈哈哈哈，他一边说剩余价值不是劳动者劳动创造的，一边又说剩余价值也是劳动价值，他还说自己的理论没有漏洞！

飘逸的风趣 发表于 2023-5-25 12:19
你知道强就行了，至少我的逻辑能够自洽，找不到漏洞。我师出马克思主义经济理论，创新出更能解释剥削存在 ...

疯蛆所谓的自洽就是：
所有价值都是劳动创造的，但剩余价值不是劳动者劳动创造的，是资本家提价格提出来的；
虽然提价格能提出价值来，但价格绝对不是价值！一定要区分价格和价值！

clm0600 发表于 2023-5-25 14:05
你知道强就行了，至少我的逻辑能够自洽，找不到漏洞。
--------
你还没有漏洞？你一方面说价格不是价值 ...

你个神经病患者自己没脑子看不到还怨别人。在马克思的经济学中，价格只是交换价值。是价值交换的比例值。我看交换价值就是看他与劳动价值的差异是多少？提高的那部分价值自然是剩余的价值！你要是啥也不懂，趁早回家看书去！<br>
你眼里只看到价格，如果没有价值，你怎么辨别剥削？<br>
你言论净是一顿污言秽语，除了谩骂，你哪里还有占理的地方？<br>
还有你说的那个价格等式交换。如果真是价值平六交换，哪里还是剩余？你那价格理论能让你看到剥削？

clm0600 发表于 2023-5-25 14:15
疯蛆所谓的自洽就是：
所有价值都是劳动创造的，但剩余价值不是劳动者劳动创造的，是资本家提价格提出来 ...

别意淫我的劳动价值论了！你还不配！

飘逸的风趣 发表于 2023-5-25 16:22
别意淫我的劳动价值论了！你还不配！

什么是土匪，靠暴力抢掠，靠抢杠统治，靠笔杆禁声和宣旨。
没有经济就像一个家庭没有人赚到钱和获得资源例如食物。
结果当然是饿死和极差的生活水平。
所有经济都需要资本去发展，只是控制资本是什么人。
所有经济都需要人的劳动，只是人有没有自由选择和谈判。
姥妈以为控制资源和强逼劳动，就可以一统天下。
他不知道所有经济的发展都需要发挥人的自主性和创造能力。
这个自主性就是公平和自由，我的劳动和我的发明应该得到回报和保护。
姥妈的平等就是一切都是姥妈的，
既然这样，人人都付出最少劳动。不创造，避免惹祸。
只要看看近代商品的发明，质量，生产效率，所得分配都集中在什么制度的国家。一清二楚，
土匪式就不准说，都是我的，全宇宙我才是第一。

uandi 发表于 2023-5-25 17:07
什么是土匪，靠暴力抢掠，靠抢杠统治，靠笔杆禁声和宣旨。
没有经济就像一个家庭没有人赚到钱和获得资源 ...

你别一句姥妈的，你找你姥妈回家找去！别在这里找！