楼主: 石开石
10882 111

价值与劳动生产率成反比正解 [推广有奖]

泰斗

81%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4318 个
通用积分
1856.1803
学术水平
478 点
热心指数
449 点
信用等级
337 点
经验
507885 点
帖子
37505
精华
1
在线时间
10444 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2024-11-20

楼主
石开石 发表于 2017-8-31 13:32:49 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

价值指单位商品量货币的多少,劳动生产率指单位时间生产的商品量多少。

有以下数学公式存在:

V=m/Q

Lp=Q/T

V价值,m货币,Q商品数量,Lp劳动生产率,T劳动时间。

以上两个公式可以合并为一个公式:

V=m/LpT

假设货币m不变,劳动时间不变,显然有价值V与劳动生产率成反比。

也就是说,价值与劳动生产率成反比是有严格的前提条件的:货币m与劳动时间T不变。

如果令m/T为单位劳动时间货币的多少,m/T不变,也可视为价值与劳动生产率成反比的条件。

有人难以理解的是:既然提高劳动生产率导致价值降低,为什么要提高劳动生产率(使价值降低)呢?

这个问题只要是知道需求定理就明白怎么回事了。需求定理认为,在其它条件不变的情况下,价格高买的少,价格低买的多。

价格与价值其实是相等的。价值低了才能卖的多,价值高了卖的少。一些价格需求弹性较大的商品价值降低幅度较小销量增加幅度很大。综合而言,生产者获取的利润会增加。当然,也不能无限制扩大商品量,那样有可能使价格降到变动成本以下。

有人说既然价值与劳动生产率成反比,为什么有的商品劳动生产率提高了,价值并没有下降呢?

前面说过,价值与劳动生产率成反比有两个重要的前提:货币不变,劳动时间不变。在现实生活中,货币是变化的而且还增加很多,当货币流入某商品的增长率大于商品量的增长率时,价值是上涨的。可能是劳动生产率提高幅度小也可能是劳动时间不足导致商品量增长率不足。

是不是价值降低总价值就降低呢?不一定。大部分商品总价值在增加,因为总商品量也在增加。

提高劳动生产率是满足人们需要的重要手段。人们总是在想方设法提高劳动生产率,原因很简单:只有这样才能满足人们日益增长的需要。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
1993110 发表于 2017-8-31 14:00:24
就行业内部各个的个别劳动来看,产量越高的,则行业劳动的劳动量就越大,成正比。

就行业劳动量与行业产品量来看,同样劳动量下,产量越高,则单位产品上的劳动量越小,成反比。



劳动价值论的课题与思路

藤椅
1993110 发表于 2017-8-31 14:07:42
1993110 发表于 2017-8-31 14:00
就行业内部各个的个别劳动来看,产量越高的,则行业劳动的劳动量就越大,成正比。

就行业劳动量与行业产 ...
设任一行业,里面有一个张三,他劳动一年生产了100个产品,有一个李四,他劳动一年生产了300个产品,

设平均来看,一人年行业劳动是生产200个行业产品,

那么,张三劳动一年,他的行业劳动量才是0.5年行业劳动,

那么,李四劳动一年,他的行业劳动量反而是1.5年的行业劳动了。


上述,就是成正比。




那么,单独来看一人年的行业劳动,是生产200个行业产品。

假若,一人年的行业劳动,产量提高了,例如从200个提高到400个产品了,

那么,单位行业产品上的劳动量,那就下降了,亦即价值量减少了。

这个,就是成反比。

板凳
1993110 发表于 2017-8-31 14:15:25
那么也就是说,


任一行业的内部,有若干个劳动单位,
这些劳动单位,谁的劳动生产率高,谁的劳动量就大,价值量就多。
亦即,产品量和价值量是成正比。
简称:谁的劳动生产率高,谁的价值就大。


针对任一行业的整体来看,
在行业劳动量不变的情况下,如果行业产品的数量越多,则单位产品上的价值量就越低,
亦即,产品量和价值量是成反比。
简称:行业劳动生产率越高,单位产品的价值量越低。

报纸
石开石 发表于 2017-8-31 16:04:30
本文没有探讨价值与什么成正比的问题,与劳动生产率(Q/T)互为倒数的是单位商品量劳动时间(T/Q)。
在其它条件均不变的情况下,价值与单位商品量劳动时间成正比。

地板
石开石 发表于 2017-9-1 12:36:17
马克思指出:“劳动生产力越高,生产一种物品所需要的劳动时间就越少,凝结在该商品中的劳动量就越少,该物品的价值就越小。相反地,劳动生产力越低,生产一种物品的必要劳动时间就越多,该物品的价值就越大。可见,商品的价值量与体现在商品中的劳动的量成正比,与这一劳动的生产力成反比。”
以上马克思的观点在前提具备的情况下是对的。
商品中劳动的量为单位商品量劳动时间T/Q,劳动的生产力(率)为单位劳动时间商品量Q/T。

7
张建平 在职认证  发表于 2017-9-1 14:01:11 来自手机
还新解?陈词滥调尔!
         马克思把导致生产率提高的一小时劳动看作是简单的一小时劳动,完全忘了自己是怎么论述简单劳动与复杂劳动的关系的。

8
石开石 发表于 2017-9-1 14:56:39
张建平 发表于 2017-9-1 14:01
还新解?陈词滥调尔!
         马克思把导致生产率提高的一小时劳动看作是简单的一小时劳动,完全忘了自己 ...
新解的意思是价值意义的重新阐释,本文开宗明义将价值定义为单位商品量的货币而不是劳动。

9
张建平 在职认证  发表于 2017-9-1 15:12:02
石开石 发表于 2017-9-1 14:56
新解的意思是价值意义的重新阐释,本文开宗明义将价值定义为单位商品量的货币而不是劳动。
货币不是天生就有的,价值则与人同在。自从人有了自我意识,就有了价值。

10
张建平 在职认证  发表于 2017-9-1 15:13:42
石开石 发表于 2017-9-1 14:56
新解的意思是价值意义的重新阐释,本文开宗明义将价值定义为单位商品量的货币而不是劳动。
你这个定义,充其量说出来你要用什么来计量价值,并没有说出价值是什么。
这就像用“电压就是伏特数”“长度就是几毫米”一样。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 08:13