被审稿专家质疑相关性分析的显著性，该怎么办，哭辽~~，我可没有学术造假

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

用了corr2docx命令输出斯皮尔曼相关系数表如图，但是审稿专家却说许多相关系数很小的值标了三个*或两个*，这些相关系数怎么可能会在1%或5%水平上显著呢？  我也很无奈啊，表输出就是这样，求助各位大佬。想把命令及结果截图回复给专家，但用的corr2docx命令就直接输出了文档，请教大家在现有命令基础加什么命令可以在stata界面展示相关性分析结果。如下为所用完整命令及截图：
corr2docx Y X1 X2 X3 using 相关系数矩阵.docx,pearson(ignore) star(* 0.1 ** 0.05 *** 0.01) replace fmt(%9.3f) title("表1：相关系数矩阵") note("注：*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1") landscape

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：相关性分析 学术造假 相关性 怎么办 斯皮尔曼相关系数 Stata 相关性分析 斯皮尔曼相关系数 corr2docx

哈哈哈，系数是系数，系数的显著性是系数的显著性。
这专家的问题挺有意思，你翻一翻教科书，把这个两个东西的定义和计算公式给他反回去，让他再学学。

系数小，关我显著性什么事？