我愿给外管局补上汇率知识课[转]

还有 咱们国家的SAFE外汇管制 的确 太严厉了。。。。经常 对企业 对金融机构行政罚款。。。自己制定了几千条 行政法规 规则 通知。。。叫我们执行者 普通企业公民 如何 去遵从。。。。
光是近10年的  外管政策 就得打印  成为  一本牛津辞典出来。。。。。。。。。

很好的  汇率和民生

楼主的知识外汇管理局都知道，想必是借着吸引眼球的题目教育敝人这种顽固不化者的。
敝人一直认为汇率这种东西就是一个政治手段，怎么对自己有利怎么玩，什么经济规律，供求关系，都是个P，给自己国家和国民创造实惠才是真的。

窃以为“凯恩斯说经济萧条时，ZF可以雇一批人白天去挖沟……”这一观点是正确的。官员之所以能从中牟利不是这理论的问题，而是政治体制监管不严导致的。凯尔斯主义的两大主要观点一是收入、二是就业。直接发钱只是解决收入问题，而对就业无能为力。所以明知是浪费，也是不得已为之。

文章太长，没有细看。三次金融危机，都是汇率大战。外汇为什么不能分给百姓，发外汇和印钞票有什么本质区别？直接开机器印钞票好了，事实证明，这只会让人更穷，因为大家有货币贬值的预期，购买力进一步下降。我个人认为这是常识性问题。姑且不论人民币升值带来的对外企业的生存，即使三次金融危机，都不难发现，升值之后贬值的危险的巨大。几十年的成果被人横空抢走。美元多，毕竟不是太坏的事情，当时没有这么多美元，香港怕也要倒在金融危机上了。这些问题现在争议越来越大，大家应该认真思考

收藏起来

好文章

autozun 发表于 2011-9-22 23:14
楼主，汇率的决定本质不是供需，关键是价格！
要知道80年人民币对美元可是1.5:1，而ZF之后一路贬值包括94年 ...

我也是这么认为的   中国现在正需要一场人民币贬值   

frederic7 发表于 2011-8-11 12:32
七、外管局的观点为什么是错误的？

    如果大家认真地阅读了前面的系统阐述，那么相信大家都能对巨额外 ...

通俗易懂，不错！

谢谢LZ提供的资料