楼主: tljsh
4235 10

[求助答疑] 需求价格弹性的数学问题 [分享]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

51%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1583 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
2420 点
帖子
464
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-7-17
最后登录
2020-1-24

tljsh 发表于 2006-10-26 16:37:00 |显示全部楼层
<P>需求价格弹性的数学问题<BR>Q1,P1分别代表需求供给的增加量</P>
<P>Ed=(Q1/Q)/(P1/P)=-(Q1/P1)*(P/Q)<BR>后面的负号怎么来的??偶看不需要啊?</P>
关键词:需求价格弹性 数学问题 价格弹性 增加量 数学

stata SPSS
toddzhao 发表于 2006-10-26 19:04:00 |显示全部楼层

是定义。因为dQ/dP通常是负的。

回复

使用道具 举报

hoho007 发表于 2006-10-26 19:21:00 |显示全部楼层
什么东西啊\?
回复

使用道具 举报

tljsh 发表于 2006-10-26 23:43:00 |显示全部楼层
以下是引用toddzhao在2006-10-26 19:04:00的发言:

是定义。因为dQ/dP通常是负的。

能详细说下啊?偶全部没知道几个公式
回复

使用道具 举报

choso 发表于 2006-10-27 10:20:00 |显示全部楼层

首先,弹性只有在正数时,才容易说明其经济学含义,因为经济学生说弹性的含义是都是讲当E>1 OR E=1 OR 0<E<1三种情况是的经济学含义,所以你在说明经济学含义时要用的是正数。

其次:需求曲线是像右下方倾斜的,也就是说价格越高需求量会越少,所以根据弹性的定义,求得结果肯定是负数。为了方便说明经济学问题,一般都在前面加负号,当然如果不加应该也可以,但在说明经济学含义的时候不要考虑其负号也可以。

回复

使用道具 举报

hoho007 发表于 2006-10-27 12:44:00 |显示全部楼层
在习惯上,需求弹性Ed的范围是大于0的,而价格和需求量又是相反方向变化的,所以加个负把他边成正值,表明其变化方向相反。
回复

使用道具 举报

tljsh 发表于 2006-10-27 15:17:00 |显示全部楼层

哦,同方向弹性和反向弹性,理解不同,同方向能说明同向变化灵敏度,反方向 说明反向变化灵敏度,正与负的比较数值没什么用,比较在于方向,同方向数值的比较意义在于大小

回复

使用道具 举报

tljsh 发表于 2006-10-27 15:22:00 |显示全部楼层
为什么不用((Q1-Q2)/Q2)-((P1-P2)/P2)这样的算法?是不是这样可以将求值放大,而且值本身具有比例作用了,还有什么其它原因吗?
回复

使用道具 举报

tljsh 发表于 2006-10-28 07:31:00 |显示全部楼层
不对啊
偶又想了一下,两种算法的区别在能力啊????
偶的数学太恶想不懂...
回复

使用道具 举报

tljsh 发表于 2006-10-30 23:55:00 |显示全部楼层
减法不 能直接现实倍数关系
两个算法一个是求增长比率倍数,一个是比例均衡,后者反映内容很,也没方向,不知道数学里有无这个内容
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2020-7-13 10:12