需求价格弹性的数学问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>需求价格弹性的数学问题<BR>Q1,P1分别代表需求供给的增加量</P>
<P>Ed=(Q1/Q)/(P1/P)=-(Q1/P1)*(P/Q)<BR>后面的负号怎么来的??偶看不需要啊?</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：需求价格弹性 数学问题 价格弹性 增加量 数学

是定义。因为dQ/dP通常是负的。

什么东西啊\？

以下是引用toddzhao在2006-10-26 19:04:00的发言：

是定义。因为dQ/dP通常是负的。

能详细说下啊?偶全部没知道几个公式

首先，弹性只有在正数时，才容易说明其经济学含义，因为经济学生说弹性的含义是都是讲当E>1 OR E=1 OR 0<E<1三种情况是的经济学含义，所以你在说明经济学含义时要用的是正数。

其次：需求曲线是像右下方倾斜的，也就是说价格越高需求量会越少，所以根据弹性的定义，求得结果肯定是负数。为了方便说明经济学问题，一般都在前面加负号，当然如果不加应该也可以，但在说明经济学含义的时候不要考虑其负号也可以。

在习惯上，需求弹性Ed的范围是大于0的，而价格和需求量又是相反方向变化的，所以加个负把他边成正值，表明其变化方向相反。

哦,同方向弹性和反向弹性,理解不同,同方向能说明同向变化灵敏度,反方向 说明反向变化灵敏度,正与负的比较数值没什么用,比较在于方向,同方向数值的比较意义在于大小

为什么不用((Q1-Q2)/Q2)-((P1-P2)/P2)这样的算法?是不是这样可以将求值放大,而且值本身具有比例作用了,还有什么其它原因吗?

不对啊
偶又想了一下,两种算法的区别在能力啊????
偶的数学太恶想不懂...

减法不 能直接现实倍数关系
两个算法一个是求增长比率倍数,一个是比例均衡,后者反映内容很,也没方向,不知道数学里有无这个内容