按人分配（三）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

公有资产越来越庞大，民众的生活压力好像也越来越大了，体制内部分人的生活却奢侈的令人膛目结舌。民众对体制内的恶意似乎越来越大了，这些不容忽视，这些都是经济问题。

假如有一棵属于大家的果树，果树有个管理员。果子的市场价格很贵十元每个，有个果商想摘了果子拿到市场上去卖，管理员对他说每个八元才能摘。虽然果树是大家的，但大家买果子却要花十元每个，问题出在哪里呢？

问题不在于果商对果树的私有，他对果树没有所有权，要花八元才能有摘果权。问题在于管理员没有把八元分给大家。假如果子数量与人口相同，每个人能分到八元，再花两元就可以买到十元的果子，也就不会觉得果子贵了。为什么自己的果子还要再花两元才能买到呢？因为有人给你摘下来了。如果自己去摘，不要钱行吗？那也不行，会有人多摘了拿去市场上卖

由此可知，公有制必须要有普遍发钱的按人分配，否则就会有屡禁不止的被动腐败。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：屡禁不止 生活压力 公有资产 市场价格 经济问题

问题不在于果商对果树的私有，他对果树没有所有权，要花八元才能有摘果权。问题在于管理员没有把八元分给大家。
------
问题就在于，管理员收取8元的依据是什么？谁给他的权力？

假如果子数量与人口相同，每个人能分到八元，再花两元就可以买到十元的果子，也就不会觉得果子贵了。
------
朝三暮四耍猴把戏，哈哈哈
明明价值2元的果子，尼玛非要卖10元，然后还得补贴8元！这不是脱裤子放P吗？

猴子又要说外国果子也卖10元了，哈哈哈哈，外国人也不是猴子啊！人家也不蠢啊！
再说汇率就能解决这个问题。中国2元和外国的10元购买力相同，那么当然兑换比例就是2换10嘛。

clm0600 发表于 2023-7-6 10:02
问题不在于果商对果树的私有，他对果树没有所有权，要花八元才能有摘果权。问题在于管理员没有把八元分给大 ...

问题就在于，管理员收取8元的依据是什么？谁给他的权力？
————————
这种智障问题，我拒绝回答

中国2元和外国的10元购买力相同，那么当然兑换比例就是2换10嘛。
——————————
你这降价再调整汇率，才是脱了裤子放屁，卖2元跟卖10元的效果一样。

如果果子数量是人口两倍，每个人就可以发到16元，也就是每个人至少有一个免费的果子。你的所谓不发钱、降价再调整汇率，能不能达到这个效果

聆听、夜雨 发表于 2023-7-7 06:36
问题就在于，管理员收取8元的依据是什么？谁给他的权力？
————————
这种智障问题，我拒绝回答
...

你这降价再调整汇率，才是脱了裤子放屁，卖2元跟卖10元的效果一样。
--------
我根本就没有降价呀，价值本来就是2元，是你非要收8块钱地租，才涨价为10元，脱裤子放屁的是你。
汇率也无需调整，它是自然形成的：当2元人民币和10美元都能买一个果子的时候，二者当然可以兑换啊，你愿意用能买一个果子的2元人民币换取只能买半个果子的5美元吗？你有这么智障吗？

如果果子数量是人口两倍，每个人就可以发到16元，也就是每个人至少有一个免费的果子。你的所谓不发钱、降价再调整汇率，能不能达到这个效果
---------
你果然是朝三暮四的猴子啊！
无论你是发16元，俩果子卖20元；还是我不发钱，俩果子卖4元，
实际效果都是老百姓真实付出4元买俩果子，这效果能有啥不一样吗？哈哈哈哈

你可以说一个果子免费，我也可以说一个果子免费呀，无非就是把它的2元钱算到另一个果子上去嘛！
告诉你记住了，不过是换个说法这么简单而已：
本来是，我的果子2元一个，4元两个，
现在我骗猴子说：我的果子4元一个，买一送一。免费的就来了，哈哈哈哈

clm0600 发表于 2023-7-7 10:08
你这降价再调整汇率，才是脱了裤子放屁，卖2元跟卖10元的效果一样。
--------
我根本就没有降价呀，价值 ...

发16元，买一个果子还能剩6元。本来免费就能吃到的果子，在你这里却要花钱，如果没钱只能看着果子烂掉。经济危机就是这么来的

公有制必须要有普遍发钱的按人分配，否则就会有屡禁不止的被动腐败。
=======================
这与makesi的共产主义有什么区别？

曹国奇 发表于 2023-7-7 14:18
公有制必须要有普遍发钱的按人分配，否则就会有屡禁不止的被动腐败。
=======================
这与makes ...

这与makesi的共产主义有什么区别？
--------
脱裤子放P而已。
本来要白给你的东西，非要先给你100块，再让你用100块来买，哈哈哈哈

曹国奇 发表于 2023-7-7 14:18
公有制必须要有普遍发钱的按人分配，否则就会有屡禁不止的被动腐败。
=======================
这与makes ...

在于按人分配，通过按人分配对市场分配进行补充，最终会不断的趋向于按需分配

聆听、夜雨 发表于 2023-7-7 13:16
发16元，买一个果子还能剩6元。本来免费就能吃到的果子，在你这里却要花钱，如果没钱只能看着果子烂掉。经 ...

发16元，买一个果子还能剩6元。本来免费就能吃到的果子，在你这里却要花钱，如果没钱只能看着果子烂掉。经济危机就是这么来的
------------
我也可以每人白送第一个果子免费品尝啊，另一个卖4元就好了嘛。
应付一个朝三暮四的猴子的要求，这还不容易吗？

说起果子烂掉，你要想买第二个果子，不是也得加4元吗？没钱买不也得烂掉吗？你咋就不危机了呢？

消费掉所有果子需要所有人实际花4块钱，发不发钱都是一样的，大家如果没有4块钱，果子就会烂掉，这不是一样的吗？你难道连这个弯儿都转不过来吗？你拿着几张破钱绕来绕去，能改变任何实质的东西吗？

如果没钱只能看着果子烂掉。经济危机就是这么来的
-------
不管发钱与否，其实都指望消费者从自己兜里拿出4块钱买走俩果子，要没有4块钱都没有，要烂都烂。

clm0600 发表于 2023-7-7 14:50
这与makesi的共产主义有什么区别？
--------
脱裤子放P而已。

普遍发钱的按人分配可以从多个角度推导出：从建设工程以缓解危机；从农业的家庭承包制；从家族企业所有权与经营权的分离………，每个角度都严丝合缝、毫无漏洞

不像你，问你怎么才能唯劳分配，就是一句话：企业知道生产成本，按成本卖就行。真是让人笑掉大牙