价值能不能解释价格？ [推广有奖]

11楼

飘逸的风趣 发表于 2023-7-12 12:09:30 来自手机

clm0600 发表于 2023-7-12 11:29
我有图为证，上面第一个图清楚的写着价值是耗费的劳动量。
----------
你那第一个图不能作为证据。

看看吧，这是国富论原文，斯密说的价值就是劳动量，就是省去生产或转于他人的辛苦和麻烦。 
他含有一定劳动量，我们可以交换到同等劳动价值的物品。因此财富价值才等于他能够支配和购买的劳动量。这就是价值和交换价值的区别

12楼

clm0600 发表于 2023-7-12 12:20:49

飘逸的风趣发表于 2023-7-12 11:47
李嘉图生产价格理论是得到数据实证的。你说李嘉图破产翻车在哪儿？你拿出文章来做证。没有文章证据，只凭 ...

你说李嘉图破产翻车在哪儿？你拿出文章来做证。没有文章证据，只凭自己干嚎，只能证明你是一个十足的杠精。
------------
你连李嘉图的理论破产都不知道？哈哈哈，你看过资本论没有啊？
资本论第二卷序言里：
1830年左右，李嘉图学派在剩余价值问题上碰壁了。他们解决不了的问题，他们的追随者，庸俗经济学，当然更不能解决。使李嘉图学派破产的，有以下两点。。。。

13楼

飘逸的风趣 发表于 2023-7-12 12:23:35 来自手机

clm0600 发表于 2023-7-12 11:43
你的第一张图片，引用了斯密的话；“一种物品通常应可购换或支配的劳动量，只由取得或生产这物品一般所需 ...

你就是杠精。你说斯密的劳动价值不能解释价格，但你只说商品只有归属个人时，才表现价值，这是证明斯密不能解释价格的论据吗？ 
人家的概念已经说了，辛苦与麻烦中的劳动量就是价值！交换时以此为基准，算交换比例时，就有了交换价值。你若还分不清，你确实概念不清啊！文盲吗？ 
在斯密的劳动价值论里，它们的价值量即劳动量是相等的，那么他们的交换就是等劳动量/等价交换。就是承认简单商品经济中，等劳动交换，也就是价值决定交换价值，发展到货币，也就是价值决定价格！ 
这怎么了不是解释价格？你有种也拿个图出来，自己臆断，谁会承认你的？ 
你不过就是胡说八道！

14楼

飘逸的风趣 发表于 2023-7-12 12:25:08 来自手机

飘逸的风趣发表于 2023-7-11 21:49
&lt;br&gt;
有人发帖说劳动价值论不能解释价格，这纯属胡说八道。&lt;br&gt;
价值本身就是商品交换的度量衡，还 ...

有图，有真相

15楼

clm0600 发表于 2023-7-12 13:34:43

飘逸的风趣发表于 2023-7-12 11:47
李嘉图生产价格理论是得到数据实证的。你说李嘉图破产翻车在哪儿？你拿出文章来做证。没有文章证据，只凭 ...

你连李嘉图学派的破产都不知道？真是个文盲啊，哈哈哈

证据吗？看看资本论第二卷序言，恩格斯说的！

16楼

clm0600 发表于 2023-7-12 13:38:55

飘逸的风趣发表于 2023-7-12 12:25
有图，有真相

看看你自己帖的哈：
财富的价值正等于它使他们能够支配或购买的劳动量。

根本不是生产它所耗费的劳动量！

17楼

clm0600 发表于 2023-7-12 13:43:01

飘逸的风趣发表于 2023-7-12 12:23
你就是杠精。你说斯密的劳动价值不能解释价格，但你只说商品只有归属个人时，才表现价值，这是证明斯密不 ...

你说斯密的劳动价值不能解释价格，但你只说商品只有归属个人时，才表现价值
---------
麻烦你拿出我的原话，我甚至不知道你这些玩意是神马意思，哈哈哈，你就把它们嫁祸给我？

人家的概念已经说了，辛苦与麻烦中的劳动量就是价值！
------
啥叫辛苦与麻烦中的劳动量啊，哈哈哈哈，你要是没有本事转述，就请你直接引用好吗？
辛苦与麻烦说的就是劳动！但劳动分为商品生产耗费的劳动，商品能够换取，购买或支配的劳动，你能分清楚二者吗？后者才是商品的交换价值！——斯密说的价值，就是交换价值。