价值能不能解释价格？

6关注
0粉丝

副教授

64%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 222 个
通用积分: 23.5142
学术水平: 55 点
热心指数: 96 点
信用等级: 39 点
经验: 22802 点
帖子: 1714
精华: 0
在线时间: 11 小时
注册时间: 2021-5-10
最后登录: 2024-2-12

楼主

飘逸的风趣 发表于 2023-7-11 21:49:26 来自手机 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有人发帖说劳动价值论不能解释价格，这纯属胡说八道。 
价值本身就是商品交换的度量衡，还是交换价值的变型，他当然能解释价格。否则大家怎么知道交换价值就是价格呢？当然这是马克思主义经济学理论。斯密曾经讲过，商品的价值是由其耗费的动所决定。任何物品的真实价格都是由实际所付出的劳动代价，乃是获得他的辛苦和麻烦！ 
价值可以表现交换价值，是不争的事实。价格围绕价值变动的价值规律就解释了当市场竞争激烈时，价格逐渐下降，直致均衡和边际价格的原因。还有交换价值本身就是价值的交换。当供需不平衡时，价值的交换会产生劳动量比例的不平等交换即价格变化的原因。 
无论是古董也好，钻石比水贵也好，都可以用价值和交换价值来解释。价格不过是西方发明的代名词，但没有价值，何来价格！如同没有粮食的商品社会，任何商品都失去交换的意义！ 
下面介绍【政治经济学研究】学刊中发表的文章。还是外国人写的关于价值解释价格的论据。如工业可复制产品价格是由劳动价值即劳动时间决定的。文章很多，大家可以到资本论吧找一下。总之，价值解释价格是刊登在经济学刊的外国作者文章。有实据为证。总比某些人瞪眼说瞎话强！有种你也在刊物中发表反对的文章，自说自话就是杠精！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义经济学马克思主义经济学研究劳动价值论政治经济学

相关帖子

沙发

clm0600 发表于 2023-7-11 22:57:00

首先，斯密和李嘉图所谓的价值，都是交换价值。就凭这一点，请你不要碰瓷他俩。

而且，斯密的价值论根本不是劳动价值论，他所谓劳动是价值的真实尺度，是说要看商品真实价值，要看它能“购买或支配”多少劳动量！而根本不是生产产品耗费的劳动量！
也只有在土地尚未私有，资本尚未积累的野蛮时代，两者才是相等的。到了文明社会，就根本不相等了。

李嘉图嘛，你碰瓷也没用，它破产了。

最后，你解释价格，用的是西经的需求论，你不是用价值解释的！哈哈哈哈，要点儿脸吧。

藤椅

yyss007 发表于 2023-7-12 04:57:46

谢谢楼主分享的观点，大有裨益！

板凳

yyss007 发表于 2023-7-12 05:00:13

作为一个经济学概念，可以从马克思的劳动-商品-价值论中得以诠释；
那么，作为一个社会学概念，价值是什么呢？？能不能给价值下一个通用型定义呢？？

报纸

飘逸的风趣 发表于 2023-7-12 10:24:25 来自手机

yyss007 发表于 2023-7-12 05:00
作为一个经济学概念，可以从马克思的劳动-商品-价值论中得以诠释；
那么，作为一个社会学概念，价值是什么 ...

我已经写明白了。价值是商品耗费劳动量的度量，是商品交换的真实尺度。

地板

飘逸的风趣 发表于 2023-7-12 10:30:03 来自手机

clm0600 发表于 2023-7-11 22:57
首先，斯密和李嘉图所谓的价值，都是交换价值。就凭这一点，请你不要碰瓷他俩。

而且，斯密的价值论根本 ...

关于价值是支配的劳动量还是耗费的劳动量，我有图为证，上面第一个图清楚的写着价值是耗费的劳动量。你要是没图，没证据，那就是胡说八道，没人信的。

7楼

飘逸的风趣 发表于 2023-7-12 10:40:58 来自手机

clm0600 发表于 2023-7-11 22:57
首先，斯密和李嘉图所谓的价值，都是交换价值。就凭这一点，请你不要碰瓷他俩。

而且，斯密的价值论根本 ...

另外关于价值和交换价值他们都是相等的。无论李嘉图还是马克思主义经济学，都主张无交换无价值，交换价值也是劳动价值。只不过劳动价值内的剩余价值被资本家获取了。所以你说他们的价值是交换价值不是劳动价值也是信口开河，没一句真话。你可以在第二个图找证据。 
我们可以问问广大道友，看是不是我说的马经和李嘉图认为劳动价值也是交换价值。 
请广大道友发声，看我们两个谁说的对！是否他在胡说！

8楼

clm0600 发表于 2023-7-12 11:29:50

飘逸的风趣发表于 2023-7-12 10:30
关于价值是支配的劳动量还是耗费的劳动量，我有图为证，上面第一个图清楚的写着价值是耗费的劳动量。你要 ...

我有图为证，上面第一个图清楚的写着价值是耗费的劳动量。
----------
你那第一个图不能作为证据。
因为那不是斯密说的，而是一个不知名的脑残货说的。

斯密的劳动价值论是什么意思，只能由斯密来说！证据只能是斯密的话。

所以呀，你这个所谓的证据，不过是道听途说罢了：有个张三，他说斯密的价值是耗费劳动量！
这尼玛算证据吗？

9楼

clm0600 发表于 2023-7-12 11:43:10

飘逸的风趣发表于 2023-7-12 10:30
关于价值是支配的劳动量还是耗费的劳动量，我有图为证，上面第一个图清楚的写着价值是耗费的劳动量。你要 ...

你的第一张图片，引用了斯密的话；“一种物品通常应可购换或支配的劳动量，只由取得或生产这物品一般所需要的劳动量来决定。”

但这是断章取义！完整的话是这样的：“在这种社会状态下，劳动的全部生产物都属于劳动者自己。一种物品通常应可购换或支配的劳动量，只由取得或生产这物品一般所需要的劳动量来决定。”

也就是说，斯密认为，只有在劳动产品都归劳动者自己的时候，价值才等于耗费劳动量。
而这一点，我可是在沙发层明确说明的！

而在第二张图里面，也暴露了玄机：李嘉图赞同斯密的劳动价值论，但是，他主张这个价值理论不仅要适用于“早期粗野的社会状态”。
可见，这里也揭示了，斯密认为只有在早期野蛮社会，价值才等于耗费劳动量。而李嘉图将其适用范围扩大到现代社会。

好了，现在证明你是个文盲！

10楼

飘逸的风趣 发表于 2023-7-12 11:47:08 来自手机

飘逸的风趣发表于 2023-7-11 21:49
&lt;br&gt;
有人发帖说劳动价值论不能解释价格，这纯属胡说八道。&lt;br&gt;
价值本身就是商品交换的度量衡，还 ...

李嘉图生产价格理论是得到数据实证的。你说李嘉图破产翻车在哪儿？你拿出文章来做证。没有文章证据，只凭自己干嚎，只能证明你是一个十足的杠精。

价值能不能解释价格？ [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我拉你入群

相关帖子

浏览过的帖子

浏览过的版块

本版微信群

价值能不能解释价格？ [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我 拉你入群

相关帖子

浏览过的帖子

浏览过的版块

本版微信群

扫码加我拉你入群