小作坊老板的劳动价值。

clm0600 发表于 2023-7-14 11:25
哈哈哈，人家说了三个价格，材料，工具，商品。
你既然认为价格和价值不同，那你怎么不问生产材料价值？ ...

我就是问工具的价值。因为我想理解100元为什么能够购买工具，工具和100元是如何结合在一起的。
人们是如何理解贝壳的呢？贝壳是不是工具？我想理解一把铁铲和一把刀这样的工具，与中国曾经存在过的刀形币和铲形币的关系。

uvwx 发表于 2023-7-15 11:09
我就是问工具的价值。因为我想理解100元为什么能够购买工具，工具和100元是如何结合在一起的。
人们是如 ...

我就是问工具的价值。
------
那没法回答，因为你得先给出这里价值的定义，否则谁知道你问的是啥东西？

因为我想理解100元为什么能够购买工具，工具和100元是如何结合在一起的。
--------
那你就去理解呀，问个毛啊问？

clm0600 发表于 2023-7-15 17:13
我就是问工具的价值。
------
那没法回答，因为你得先给出这里价值的定义，否则谁知道你问的是啥东西？ ...

楼主曾经有过一个贴子与这类问题有关的，我现在是想和楼主交流，而不是和你600，料600你根本就没有能力理解这些问题。

uvwx 发表于 2023-7-15 20:53
楼主曾经有过一个贴子与这类问题有关的，我现在是想和楼主交流，而不是和你600，料600你根本就没有能力理 ...

你不管跟谁交流，你问价值多少，都得先给出价值的定义才行嘛，否则谁知道你问的是啥？

对于西经来讲，价值和价格根本不区分，价值就是价格，国民生产总值，那就是价格嘛！

uvwx 发表于 2023-7-13 21:33
于是多买一套工具－－－－－
先生说一说工具的价值　

如果没有交易，说价值多少纯属主观以为而已。因为没人自愿交易。
使用货币交换最少都有2000多年历史，或者更长。
所以说工具的价值多少，当然就是付出购买工具的货币多少，
劳动价值多少也是付出工资多少。
从博弈论去看，除非这小作坊老板是个笨蛋，才会聘用这工人。因为他一无所得。
他用自己的钱购买生产材料和工具，最后一无所得，可能还承受商品买不出去的风险。
万一商品价格在市场降为9元怎么办，
你看过劳动所得会等商品买出去才计算姥妈所谓的剩余价值，才付给工人吗？
这样反过来好了，小作坊老板倒不如做工人，不承担风险，不需累积资金购买生产材料与工具。
而尽得到一切，所以在公平和自由平等情况下姥妈公有制实际根本不会发生。
最后一定是强制，必然是列的方法，看看历史无一例外。

uandi 发表于 2023-7-20 12:40
如果没有交易，说价值多少纯属主观以为而已。因为没人自愿交易。
使用货币交换最少都有2000多年历史，或 ...

这样反过来好了，小作坊老板倒不如做工人，不承担风险，不需累积资金购买生产材料与工具。
-------
对嘛，大家都当工人，老老实实工作赚工资，这不是很好吗？

购买生产资料和工具，本来就不用积累资金。积累资金是个错误行为，造成消费不足经济危机。

假设大家都没有钱，没关系的，劳动人民银行发行就好了，然后借给大家购买生产资料就完了。

clm0600 发表于 2023-7-20 13:46
这样反过来好了，小作坊老板倒不如做工人，不承担风险，不需累积资金购买生产材料与工具。
-------
对嘛 ...

姥妈公有制就是左冷禅合并五派。
你就是岳不群。
对付你们当然是桃谷六仙辩证法。

uandi 发表于 2023-7-20 14:43
姥妈公有制就是左冷禅合并五派。
你就是岳不群。
对付你们当然是桃谷六仙辩证法。

小安迪一完蛋就扯蛋。

我不是马粉，如同看不懂《资本论》中的账目，也看不懂阁下的账目。

曹国奇 发表于 2023-7-26 00:03
我不是马粉，如同看不懂《资本论》中的账目，也看不懂阁下的账目。

看不懂资本论的账目，是智商的问题，跟马粉不马粉无关。

至于小安迪的账目，那是一本错账。