死亡哲学（3）：人不是恐惧死亡而是恐惧失败

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

天年享尽的正寝寿终的死亡并不可拍，正常情况下的死者一般在死前会安心的幸福的赴约一样的走向生命的终点。人生三大悲剧，少年丧父、中年丧偶、晚年丧子，讲的都是非正常的死亡（即夭折），夭折其实就是生命的失败。人，不恐惧死亡而是恐惧失败导致的死亡、是恐惧死亡中的失败。简言之，人不是恐惧死亡是恐惧失败。
    人是有按照意识或下意识中的目的和目标或标准和要求生活的，当个体的生命现象不符合社会约定的要求和标准的时候是“失败”，当个体的生命资源的使用不符合个体自己的理想和内心的呼唤的时候也是失败，当个体的内心信念和社会的习俗在标准上不一致更是做人的失败。总之，不合社会标准、不合个人诉求、个人和社会的标的不一致就是生命的失败。
    人们或许很容易承认他杀的非正义性、不公平性，从而承认其在社会关系上的或个体生存上的失败意义。但是，我敢肯定：自杀同样是一种生命的失败，因为它同样不是油尽灯灭的自然死亡。自杀也许是为真理献身，也许是为赢得亲人的幸福，也许是结束自己的病痛，也许是理性的选择，等等。不管自杀于公于私是多么具有正面的、积极的意义，它仍然是生命的失败。如果这个社会是完美的、尽善的、纯真的，那么，自杀绝对不会产生；因为社会如果是真善美，那么人们不会有战争、不会有饥寒、不会有冷漠、不会有贪嗔痴慢疑、不会有心理疾病（甚至可能不会有生理疾病）。当然，某种意义上上说死亡中的失败确实是人的想象力破灭的同义词。但是，想象力正是人性的特质。因此，自杀仍是人性失败的证据。
    重复一句，自杀也许是有意义的，但自杀绝对是亡者自己、亡者亲人乃至亡者所在社会之所有人的人性之失败的结果。一人自杀、人人有责任。
   夭折虽然不同于自杀，但在心理上有时候比自杀更可怕；这是因为：自杀有时候还具有表面的“积极意义”，但夭折则直接是人的想象力的破灭、人的希望的破灭、人的责任的破灭，例如：天折少年英才、家中支柱的崩塌。换言之，寄托于亡者身上的志愿未能实现的自然死亡就是夭折的同义语。一个人的责任越大越不能死亡，反之，死亡的失败程度就越大。但是，一个人的责任越小其死亡的失败程度就越小的逆命题是不成立的，这是因为：一个人虽然因不可抗力可以免除个体责任，但是社会（或者说其他人）对不能承担个人责任的个体却具有无限的责任，因此，安乐死或鼓励无责任承担能力者自杀等仍然是失败的死亡或死亡中的失败。人通此心，一个个的生命个体都希望因而都应该得到其他所有个体的呵护与帮助。
     总而言之，死者或生者之心有不甘的死亡就是生命的失败。人，不仅要死得亡者心甘情愿，而且还应该死得生者无怨无悔；不仅要死得亡者幸福快乐，而且要死得生者快乐幸福。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：心甘情愿 有意义的 人人有责 社会关系 积极意义 下意识 哲学 天年 资源

呵呵，我不恐惧失败，也不恐惧死亡。我恐惧的只有一件事——我是个人，但是你们却通过侵犯我隐私的方式，阴魂不散的纠缠我，使得我不得不每天、无时无刻的和一群人渣进行斗争——这才是我比较恐惧的。

一个人，活在这个世界上，死亡不可怕、失败也不可怕，就比如项羽，虽然死了、失败了，但是也算是死的重于泰山，比如岳飞、比如袁崇焕。但是，如果是每天被迫和一群人渣、垃圾进行比较、竞争的话，那么——这样的人生，即使活着，也是很痛苦的。

你们所指的人——我大致都知道，比如我的某一两个研究生同学，是一些谣言的来源；比如我的前同事、前同学、前朋友，是谣言、诬陷的来源；比如某些恶意对我造谣诬陷的人，也是谣言和诬陷的来源。但是，你应该考虑一件事——就是中国有句古话，叫做“兼听则明，偏听则暗”——你们有考虑过我对这些人的评价吗？？？如果我对他的评价就很低、甚至根本就不想和他有任何联系、交情，那么——你们还这样每天让我和他关于很久以前的事情进行争执，你们不觉得——这是在浪费生命吗？？？！！！

所以，事情的结果，我早就说过了——
最近我也在看到，有很多人是在说那些对我造谣、诬陷的人，在指责那些人的。不过在我看来，最应该指责的是——将我的信息四处传播、并且造谣诬陷的人。如果没有这些四处传播我谣言、广泛转播的人的话，那么，很多问题——是可以避免的。所以，元凶——是谁，你们自己思考！！！