“让一部分人先富起来”说法的错误

aizen20098 发表于 2011-8-14 19:50
楼主对中国现状怎么看

且不谈公平，现状就是钱权交易使效率严重低下，资源严重浪费，经济到了不能持续发展地边缘，现在仅仅能靠基础设施的投资来拉动8%的增长率，基础设施建完之后呢？怎么办？现在又要投资无数的钱到7大战略产业，这些企业都是吃政策饭的，能有几个有创新能力，到时还不是自己建厂，买外国的核心技术，这样子下去，难道ZF有永远投资不完的领域？

应该更多的从政治角度去理解。

真实世界 发表于 2011-8-14 19:56
这和允许军队经商是同时期的事情，其深层用意一是让跟着自己干的人迅速得到实惠 ，二是彻底改变以前的路线。 ...

实践证明，问题多多，
难道你没看到一个小科长有宣武门外的17套房产，而有大量的北漂住着阴暗潮湿的地下室，住着伸不开腿的胶囊公寓，这些的智慧怎么可能发挥出来？长时间的食不果腹只能使人民的智慧消失殆尽，干一些低等级的体力劳动，那么中国的高端技术没有了群众基础，又何来的发展？

myth5141 发表于 2011-8-14 20:28
且不谈公平，现状就是钱权交易使效率严重低下，资源严重浪费，经济到了不能持续发展地边缘，现在仅仅能靠 ...

恩，我同意，现在都是发政策财，中国没有创新能力，没办法啊，国情

myth5141 发表于 2011-8-14 18:57
"只能"说明方法是唯一的，难道你认为当然的做法是经济发展的唯一途径，我相信任何事情都不是只有一个解。 ...

楼主是在追求公平
不知楼主有何良策
或者说，当年邓公的先富论鼓舞了很多人，要是换成楼主的表达，会是如何反响。
说到垄断，楼主是否看到中石油中石化等等中字头

zjandy513 发表于 2011-8-14 20:47
楼主是在追求公平
不知楼主有何良策
或者说，当年邓公的先富论鼓舞了很多人，要是换成楼主的表达，会是 ...

我曾经是中石油的员工，
告诉你国企并没有错，应该有国企，资源类的企业都应该是国企，凭什么地下的资源要被私人占有？

国企没有错，错在国企没有活力，很多人靠权力捞取国企的利润，中饱私囊，肥了自己，亏了国家
国企的出路在于市场化运作，在于国企高管的去行政权力化和职业化，能上能下，下了之后就一普通人，不要还是什么局级干部什么的又到ZF去任职，如果没做好，下，建立职业经理人信用档案，到时他永远找不到好工作。同时给国企定义投资范围，不要搞什么房地产，炒股，酒店什么的，有多余的钱又没有投资渠道就上缴国库，增加公共福利，返还国企的最终所有人——人民。

很少见一部分人带动另一部分人富起来

瑞信 发表于 2011-8-14 21:04
很少见一部分人带动另一部分人富起来

他们富起来靠的是国企让渡的经济空间，靠的是国家的政策，难道他们能将国家的政策分给别人？难道他们能将到手的市场分给别人？更何况他们被“让”富起来了，当然就得给回报了，这些回报哪里出？不就是老百姓的血汗吗？老百姓洒10滴汗，只能得到1滴汗的报酬，还得多加1滴血，试问怎么被“共同富裕”起来？

meimeihaoha 发表于 2011-8-14 20:29
应该更多的从政治角度去理解。

记得邓小平同志在关于钓鱼岛问题的时候说，“我们这一代人的智慧不够，留给他们下一代来决绝”
我看来当时的很多政策都留有漏洞，为了政治，为了扭转当时的政治方向，说了一些欠考虑的话，出台了一些有损长远利益的政策。
这些问题别说他的下一代，现在看来他的后两代都没有解决得了。
到底邓小平同志说的智慧够用的那一代什么时候出现？

要藏富于民啊