按劳分配应该是按功劳大小

合理性分析 发表于 2023-7-24 16:46
胡说八道没意思。
你就说说社会主义资本家跟资本主义资本家的区别就行了，呵呵

你就说说社会主义资本家跟资本主义资本家的区别就行了
-----
那你得先给出社会主义资本家和资本主义资本家的定义，否则我不知道你问的是神马东西。

clm0600 发表于 2023-7-24 19:03
你就说说社会主义资本家跟资本主义资本家的区别就行了
-----
那你得先给出社会主义资本家和资本主义资本 ...

这还需要定义吗？天天都挂在嘴上的，呵呵

合理性分析 发表于 2023-7-25 09:13
这还需要定义吗？天天都挂在嘴上的，呵呵

这不废话吗？天天挂嘴上不代表心里清楚呀！

你看，一较真你就完蛋了。

资本家和企业家是两种不同生产要素的提供者，你搞明白了吗？

clm0600 发表于 2023-7-25 11:10
这不废话吗？天天挂嘴上不代表心里清楚呀！

你看，一较真你就完蛋了。

资本家，中国资本家。<br>
企业家，中国企业家。<br>
逻辑，中国逻辑。<br>
俺这样一说大家就明白了。<br>
你滴，明白？<br>
还需要定义吗？

合理性分析 发表于 2023-7-25 16:08
资本家，中国资本家。
企业家，中国企业家。
逻辑，中国逻辑。

谁明白了？你问他去。
反正我不明白这种非人类语言。

clm0600 发表于 2023-7-25 18:15
谁明白了？你问他去。
反正我不明白这种非人类语言。

那你先给善恶美丑下个定义，呵呵

clm0600 发表于 2023-7-23 12:47
聪明人与蠢人的区别是，聪明人知道可以用马拉车代替自己亲自拉车犁田，知道用拖拉机代替自己干活，蠢人不知 ...

开拖拉机不难，难的是有拖拉机开，这需要资本的积累才能实现。<br>
当拖拉机普及后，蠢人只知道用拖拉机拉货犁地，却忘记了人拉肩扛同样可以拉货犁地，聪明人却知道，呵呵

合理性分析 发表于 2023-7-26 07:15
那你先给善恶美丑下个定义，呵呵

顺道则善逆道为恶。

让人舒服，愉悦，喜欢的就是美，反之就是丑。

合理性分析 发表于 2023-7-26 08:45
开拖拉机不难，难的是有拖拉机开，这需要资本的积累才能实现。
当拖拉机普及后，蠢人只知道用拖拉机拉货犁 ...

开拖拉机不难，难的是有拖拉机开，这需要资本的积累才能实现。
---------
只要有劳动者制造拖拉机，就有拖拉机开。

当拖拉机普及后，蠢人只知道用拖拉机拉货犁地，却忘记了人拉肩扛同样可以拉货犁地，聪明人却知道，呵呵
---------
不知道你想说什么，聪明人不用拖拉机？

clm0600 发表于 2023-7-26 11:08
顺道则善逆道为恶。

让人舒服，愉悦，喜欢的就是美，反之就是丑。

你尽说些废话。<br>
啥叫“顺道”？啥叫“逆道”？<br>
俺说俺是“顺道”你是“逆道”，你说你是“顺道”俺是“逆道”，怎么办？<br>
所以说“顺道”“逆道”不是自己主观说了算，还得看旁观者客观怎么说。
要是你自己“舒服，愉悦，喜欢的就是美”，你杀人强奸巧取豪夺别人的东西，自己舒服了美了，别人不舒服，旁观者不舒服，难道你杀人强奸也是美行？