最高院对《婚姻法》新解释将中国女人打回原形

哎，如此世道！！！！！男人在外面找小三，原配被迫离婚，怎么办，谁是应该被保护的？婚是离还是不离？

楼主的论调实在不敢苟同  这样的结果就是 谁都不管家 都出去挣钱去 男人能挣钱还则罢了，不能挣钱，又不能生孩子，又不会持家，对于家庭真是一点意义都没有，要他干嘛，男人的竞争感会更强，不能成精英，就死路一条。 我觉得这对独立的女生是好事，什么都没占男人便宜，凭什么自己忍痛生孩子呢？（非常主张代孕，AA付劳务费），家务也可以AA，更不用受婆婆气，也不用想着赡养对方父母，因为他们对你也没半毛钱好处（责任义务对等），要独立就真独立，人性的独立，中国的男人一直享受性别红利还不自知
哈哈-----，分析的好啊！！！！！
这个，太给力了！楼主，给分析分析？

本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 3&from^^uid=40450

这下新法出台会把中国女人全部送给老外搞了

为什么男方就一定的买房呢？都是两个人在住。有条件的住父母给买的，没条件的俩人还贷买房，遏制不劳而获的一些人的行为，很好！现在有些人崇尚在宝马车上哭，不在自行车上笑，是触动了这一部分人的利益了吧？

昨天我还看到一个帖子说：男人要不把房子过渡到女方的名下，就不予结婚，男子结婚更难了。这个男人太不是男人了，你父母的血汗前你有资格转吗？

所以女人现在不是买长期饭票了,而是应该买终身饭票!

这套新婚姻法很不合理，离婚会越来越多

还口口声声考虑，男方，考虑社会上的拜金主义，这套法律完全是为法官好办案指定的，但事与愿违，这样实施下去，婚姻信任危机加重，离婚只会越来越多

其实要是真这样的话嗨！ 逼着夫妻双方各买一套房不成？

没什么影响~~