驳按劳分配（六）

clm0600 发表于 2023-7-28 16:38
原来你赡养你D的原因是你种了他的地，哈哈哈哈。
幸亏你D有地，幸亏你做了农民，否则就会出现伦理惨剧了 ...

你D能种地时，他也不会给你要粮。当他把地让给你种了，你就得给他粮，不然你还是人吗

聆听、夜雨 发表于 2023-7-28 17:32
你D能种地时，他也不会给你要粮。当他把地让给你种了，你就得给他粮，不然你还是人吗

我跟你不太一样，
不管我D能不能种地，也不管我有没有种他的D，我都孝敬他，赡养他，这是我的义务。

clm0600 发表于 2023-7-28 17:48
我跟你不太一样，
不管我D能不能种地，也不管我有没有种他的D，我都孝敬他，赡养他，这是我的义务。

不管我D能不能种地，也不管我有没有种他的D，我都孝敬他，赡养他，这是我的义务。
———————
这是人之常情嘛。当他把地让你种了，不是更应该给他吗

聆听、夜雨 发表于 2023-7-28 18:01
不管我D能不能种地，也不管我有没有种他的D，我都孝敬他，赡养他，这是我的义务。
———————
这是 ...

这是人之常情嘛。当他把地让你种了，不是更应该给他吗
--------
人之常情就足够了，
地什么的毫无关系，没有这一项也不减一分，有这一项也不多一分。

clm0600 发表于 2023-7-28 22:12
这是人之常情嘛。当他把地让你种了，不是更应该给他吗
--------
人之常情就足够了，

那有关系，他有地种时不会要你的粮食，你也不用给，可以在别的方面照顾。
他把地让给你种了，你就得给他粮食了。

聆听、夜雨 发表于 2023-7-29 12:37
那有关系，他有地种时不会要你的粮食，你也不用给，可以在别的方面照顾。
他把地让给你种了，你就得给他 ...

我干嘛非得给他粮食啊，我就给钱，他爱买啥买啥，缺啥买啥。

马论中的确存在这样的巨大逻辑问题，这才是我们能发展《资本论》的关键之处。

曹国奇 发表于 2023-7-30 00:23
马论中的确存在这样的巨大逻辑问题，这才是我们能发展《资本论》的关键之处。

啥巨大逻辑问题？你看明白了吗？用你自己的话复述一下！