楼主: wzwswswz
2641 30

[学科前沿] hhj的“耗费补偿”破产了 [推广有奖]

21
clm0600 发表于 2023-8-2 17:44:36
hhj-1 发表于 2023-8-2 12:53
你是生产假冒伪劣之货,从而你是不会去享受你自己所生产的东西的效用的。但是你却为什么仍能活得那么好? ...
黄米共金把废品偷换为假冒伪劣之货。

22
飘逸的风趣 发表于 2023-8-2 20:34:33 来自手机
clm0600 发表于 2023-7-31 14:01
至于一堆苹果存在烂苹果如何判断价值时,自然就是这一堆苹果的总劳动量耗费。
--------
你嘴真大!
你管我嘴大不嘴大,你不也是如此吗?有本事挑错,说别的都没用!<br>
我的价值用的是耗费的劳动量,根本没用价格。我只是将坏苹果劳动量50转移到好苹果上。那么承担的劳动量就增加到100元。那么在卖时,好苹果价格只要不低于100的价值卖就行。<br>
所以你说的我将价值改为价格,纯粹是无中生有,胡说八道!

23
clm0600 发表于 2023-8-2 23:01:21
飘逸的风趣 发表于 2023-8-2 20:34
你管我嘴大不嘴大,你不也是如此吗?有本事挑错,说别的都没用!
我的价值用的是耗费的劳动量,根本没用价 ...
你管我嘴大不嘴大,你不也是如此吗?有本事挑错,说别的都没用!
-------
我嘴没有你大,我从来不乱做规定,我做的是论证。

我的价值用的是耗费的劳动量,根本没用价格。我只是将坏苹果劳动量50转移到好苹果上。那么承担的劳动量就增加到100元。那么在卖时,好苹果价格只要不低于100的价值卖就行
----------
所以说你傻呀,你以为你生活在原始社会吗?
生产苹果只有劳动代价吗?不交地租吗?不占用资本吗?

所以你说的我将价值改为价格,纯粹是无中生有,胡说八道!
--------
“因为这里的烂苹果劳动量耗费要让好苹果承担总劳动量,否则,劳动者就要亏损。”
你不承认也没用啊,你说了亏损,亏损就是价格的事儿。
让好苹果承担多少劳动量,如果不涉及价格,那么就跟劳动者亏损不亏损没有一毛钱关系。

24
wzwswswz 发表于 2023-8-2 23:14:56
hhj-1 发表于 2023-8-2 12:49
你是植物人,干吗也享受到了某些东西的效用?植物人就是不能劳动的人呀,从而不能自己生产任何效用呀,干 ...
你不是说耗费就形成价值吗?那么植物人的耗费形成了什么价值?
你自己拉屎放屁也是耗费,也形成了屎的价值、屁的价值?那么你的耗费补偿价值论就是拉屎放屁耗费补偿价值论了。

25
wzwswswz 发表于 2023-8-2 23:20:28
hhj-1 发表于 2023-8-2 12:53
你是生产假冒伪劣之货,从而你是不会去享受你自己所生产的东西的效用的。但是你却为什么仍能活得那么好? ...
你不要转移话题,否则,你就是承认在烂苹果面前,你的耗费补偿论彻底破产了。
你如果想要否认在烂苹果面前,你的耗费补偿论破产了,那你就明确回答,人类享受到你耗费劳动生产的烂苹果的效用了吗?
你要是不敢回答,你的耗费补偿论就是破产了。

26
wzwswswz 发表于 2023-8-2 23:24:23
飘逸的风趣 发表于 2023-8-2 20:34
你管我嘴大不嘴大,你不也是如此吗?有本事挑错,说别的都没用!
我的价值用的是耗费的劳动量,根本没用价 ...
我来请教一下——你现在耗费的劳动量是100,生产出来的全都是烂苹果。请问,这些烂苹果的价值是多少?

27
clm0600 发表于 2023-8-3 10:58:49
wzwswswz 发表于 2023-8-2 23:24
我来请教一下——你现在耗费的劳动量是100,生产出来的全都是烂苹果。请问,这些烂苹果的价值是多少?
你多余问他,这人可以说烂苹果价值是一万!
因为他说价值是多少的时候,根本就不管价格是多少的(当然他头脑不清醒的时候,也会不自觉地代入价格),你别想用价格和价值的差异来攻击他。

28
hhj-1 发表于 2023-8-4 09:37:14
飘逸的风趣 发表于 2023-8-2 20:34
你管我嘴大不嘴大,你不也是如此吗?有本事挑错,说别的都没用!
我的价值用的是耗费的劳动量,根本没用价 ...
不错。废品所凝结的成本转嫁到好产品的价格上面。也许有人假装看不到有废品成本的存在。但是无形中好产品的价格就已经提高了。不管生产出多少个产品,其中好产品和外产品有多少。一定的成本就会需要一定的价格来承担它的实现。

29
clm0600 发表于 2023-8-4 10:53:37
飘逸的风趣 发表于 2023-8-2 20:34
你管我嘴大不嘴大,你不也是如此吗?有本事挑错,说别的都没用!
我的价值用的是耗费的劳动量,根本没用价 ...
飘逸的风趣“因为这里的烂苹果劳动量耗费要让好苹果承担总劳动量,否则,劳动者就要亏损。”
---------
如果你不承认你这里说的“好苹果承担总劳动量”指的是“好苹果价格大于等于总劳动量”,而是指价值等于总劳动量,那么,
这句话翻译过来就是:好苹果的成本必须等于总成本,否则,好苹果的售价就要低于总成本。
这根本不符合逻辑!

因此,你所谓“好苹果承担总劳动量”,其实就是在说好苹果的价格要大于等于总成本!

30
wzwswswz 发表于 2023-8-4 11:27:24
hhj-1 发表于 2023-8-4 09:37
不错。废品所凝结的成本转嫁到好产品的价格上面。也许有人假装看不到有废品成本的存在。但是无形中好产品 ...
你现在耗费的劳动量是100,生产出来的全都是烂苹果。请问,你的这些成本转嫁到了哪些好苹果的价格上?又是如何实现转嫁的?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-6 12:32