楼主: clm0600
2057 29

[学科前沿] 灵活的产品具体分配方式 [推广有奖]

11
clm0600 发表于 2023-8-6 15:05:21
jesusman 发表于 2023-8-6 13:57
你没有房子的分配权,那你还能拿到所谓的“债权”吗?都没了吧?

---------
你没有房子的分配权,那你还能拿到所谓的“债权”吗?都没了吧?
-------
没有对你S爹房产的继承权,同样可以有债权
----------
我说的“没有房子分配权,就没有了”的“所谓的债权”,指的是你说的“放弃房子分配权换得的对你大哥的债权”
结果被基督男下士偷换为“放弃抹布分配权换得的对你大哥的债权”。
基督男偷换概念,真不要脸!

譬如你哥看你可怜,对你说:房子你是别指望哪怕一块砖了,不过你要是放弃那块抹布,我就给你1元,然后两人订了合同。
--------
基督男下士搬起石头砸自己的脚。
他亲自证明了:
他对一块抹布的分配权,变成了马甲(一元债权)。
但是他还不肯承认:自己对房子的分配权(如有),也可以变成马甲。

基督男下士死扛的办法就是:我没有对房子的分配权!我忤逆不孝,被老D除名了,哈哈哈哈

12
jesusman 发表于 2023-8-6 20:54:10
clm0600 发表于 2023-8-6 15:05
你没有房子的分配权,那你还能拿到所谓的“债权”吗?都没了吧?
-------
没有对你S爹房产的继承权,同 ...
我说的“没有房子分配权,就没有了”的“所谓的债权”

-----------------

你本来就没没有房子分配权,自然不存在靠放弃分配获得的债权。

但你还是有块破抹布的分配权,你可以放弃这个分配权来获得债权

所以我这是让你这废物能明白要搞清楚分配权的对象到底是什么,没有房产分配权你还可以用破抹布换债权,废物这都不懂还活着做什么?



13
jesusman 发表于 2023-8-6 20:55:19
clm0600 发表于 2023-8-6 15:05
你没有房子的分配权,那你还能拿到所谓的“债权”吗?都没了吧?
-------
没有对你S爹房产的继承权,同 ...
废话别多,直接回答

你死爹排除你所有继承权,你分配个毛分配?

14
jesusman 发表于 2023-8-6 21:01:49
clm0600 发表于 2023-8-6 15:05
你没有房子的分配权,那你还能拿到所谓的“债权”吗?都没了吧?
-------
没有对你S爹房产的继承权,同 ...
他对一块抹布的分配权,变成了马甲(一元债权)。

---------------

那是因为你死爹同意了,你才有对抹布的分配权,才可以再次转化为对人债权

如你死爹只同意你继承对你哥的1元钱债权,譬如遗嘱中写明:所有一切财产归大六子,但是大六子须欠小六子1元钱。你只能分配债权,屁物权也分配不到。

15
jesusman 发表于 2023-8-6 21:05:22
债权有两种:一种是非靠物权转移获得的,另一种是靠物权转移获得的。

很多劳动者和物主之间的债权是第一种,而废物小六子却以为那是第二种,这种废物不如死了算活着纯属浪费粮食....

16
曹国奇 发表于 2023-8-6 22:04:24
没想到杠精也有长处。

从投入和产出的时间差来思考问题,值得表扬。

17
clm0600 发表于 2023-8-7 10:40:17
jesusman 发表于 2023-8-6 20:54
我说的“没有房子分配权,就没有了”的“所谓的债权”

-----------------
你本来就没没有房子分配权,自然不存在靠放弃分配获得的债权。
但你还是有块破抹布的分配权,你可以放弃这个分配权来获得债权
--------
但是基督男却认为:
劳动者本来没有产品的分配权,但他却可以放弃产品分配权而换来债权——可以分卖产品得到的钱!
哈哈哈哈,果然是下士!

你D排除你所有继承权,你分配个毛分配?
-------
根据基督男的逻辑,下士虽然没有遗产继承权,但他有权分配变卖他D遗产换来的钱!!

债权有两种:一种是非靠物权转移获得的,另一种是靠物权转移获得的。
很多劳动者和物主之间的债权是第一种,而废物小六子却以为那是第二种。
---------
基督男下士有眼无珠,他看不到劳动者拿到的钱——卖产品换来的钱——恰恰是他对产品分配权的一种兑现。——然后他就叫嚷劳动者没有对产品的分配权。

18
clm0600 发表于 2023-8-7 10:41:20
曹国奇 发表于 2023-8-6 22:04
没想到杠精也有长处。

从投入和产出的时间差来思考问题,值得表扬。
没想到曹国奇这么蠢,拿着马蹩脚的价值转形理论改头换面一番,就当作自己的发明了。

19
clm0600 发表于 2023-8-7 10:50:26
曹国奇 发表于 2023-8-6 22:04
没想到杠精也有长处。

从投入和产出的时间差来思考问题,值得表扬。
曹国奇果然是文盲,哈哈哈哈,看啥都新鲜!他不知道这个时间差是几百年前讨论的问题了。

20
clm0600 发表于 2023-8-7 11:10:57
jesusman 发表于 2023-8-6 21:05
债权有两种:一种是非靠物权转移获得的,另一种是靠物权转移获得的。

很多劳动者和物主之间的债权是第一 ...
道理很简单,
如果下士没有对他D遗产的一丁点儿分配权,那么他也就得不到与遗产相关的任何收入(如变卖遗产得到的钱,如遗产获得者给与的经济补偿)。
反之,如果下士得到了与遗产相关的收入,却声称自己没有对遗产的分配权,那就是他有眼无珠。

同样,如果劳动者没有对产品的分配权,那么他也就得不到与产品相关的任何收入(如变卖产品得到的钱,产品获得者给与的经济补偿)。
反之,下士明明知道劳动者分到了变卖产品得到的钱或者得到了经济补偿,还说劳动者没有对产品的分配权,那就是他没有智商的体现。

总之,下士就是如此可笑:人家明明都分配完了,都拿到补偿金了,他还在那里喊人家没有分配权呢!——他一口咬定“我没看到他办理过户手续”!所以他没有分配权!——人家拿了补偿金了,还过个毛的户啊,哈哈哈,谁特么跟下士一样死心眼啊——明知道跑两次手续的结果互相抵消了,还尼玛要跑!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 15:41