楼主: 止戈为武
2797 13

[其它] 竞争均衡——阿罗的例外 [推广有奖]

11
小乖猫 发表于 2011-9-15 22:47:31
AdrianW 发表于 2011-9-15 22:40
不太明白这句话的意思。“”不过O1,O2的契约线“?
也就存在了资源的未被完全使用。你前面说得一个小问题纠正下,不是都拥有正的数量的物品,而应该满足瓦尔拉斯条件,市场上的禀赋应该全部用尽,没有浪费才对,因为契约曲线可以经过原点的。
人生重要的不是所站的位置,而是所朝的方向。

12
AdrianW 发表于 2011-9-15 22:53:07
小乖猫 发表于 2011-9-15 22:47
也就存在了资源的未被完全使用。你前面说得一个小问题纠正下,不是都拥有正的数量的物品,而应该满足瓦尔 ...
我之前,也看过varian书上的这道题,这道题问的是,这个额外的例子违反福利学第二定理,原因是哪个条件没有被满足。没被满足的条件,就是有一方拥有了0,varian书上有写。
虽有那,富春烟雨,一蓑一笠人归隐。

13
小乖猫 发表于 2011-9-15 22:58:11
AdrianW 发表于 2011-9-15 22:53
我之前,也看过varian书上的这道题,这道题问的是,这个额外的例子违反福利学第二定理,原因是哪个条件没 ...
不好意思,我搞错了,角点解存在,但未必偏好是理性的。
其他结论废话,当我没说。。。
人生重要的不是所站的位置,而是所朝的方向。

14
vesperw 发表于 2011-9-16 00:15:24
假設存在竞争均衡, 價格必須水平通過x*, 即對consumer 2 來說,good 1 的relative price 是0, 但是consumer 2 的等優曲線剛好tangent to x*, 於是越多good 1 越好, 這使得他的demand for good 1 是無限大, 所以沒有market clearing , 也就沒有均衡了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 07:19