8月15日晚,央视经济频道对百度进行了长达两个小时的强烈火药猛攻,针对百度的主要商业模式百度竞价排名进行了史无前例的指责。央视认为,百度的“凤巢搜索推广系统”就是“推广链接”,是一种以出价高低决定搜索结果的排名的模式,并且存在着估算系统虚高报价、设消费上限却被强制消费、著名商标作为关键词被他人搭车等诸多问题。
作为中国最具官方话语权的媒体,央视的猛批历来都是决定企业生死的屠刀,举目一览近年来在中国稍有成就的互联网企业,包括百度、淘宝、Google等在内的众多互联网公司都无一例外地惨遭央视曝光。并且在央视的每一次曝光中,其惯用的手法无一例外地都是以用户利益为为前提,因此有网友戏言央视的曝光更像是“集正义与善良于一身的刚正不阿的受人尊敬的正直媒体在说自己的话”。
百度该缴纳保护费了!?
近年来,随着互联网信息技术的普及以及各种新商业模式的凸起,中国互联网发展状况达到空前的规模,在新的互联网带来更广域影响范围的情况下,来自社会领域阶层的监督却并没有跟上时代发展的脚步。在当前的中国互联网发展过程中,这种与时代发展步伐有着巨大距离的差距,自然也就因此成为众多社会监管部门制造啼笑皆非话题的机会。
因此,针对央视猛批百度事件,暂且不评论百度本身模式是否真的万人痛恨,仅仅在央视职权和行为作风方面,其一味利用自身地位和影响对企业进行穷追猛打的行为,在一定程度上也并非真正出于消费者和用户的立场。纵观近年来央视的曝光行为,无一例外地都是以各种更偏向主观行为的方式表达央视自己的意愿。
此前对微博痛下杀手并“呼吁”微博应该有自己的底线的时候,央视并没有客观判断微博带来的新商业影响,反而是抓住微博的稍许弊端猛挥大棒。而类似事件并没有就此稍息的是,央视在此次话题还未淡灭的情况下继而将火势转向百度,期间的巨大跨越差距让人无限意外,不过这一次央视也并不意外地收获网友的评价---百度该缴纳保护费了。
电子商务网店售假、团购网站忽悠用户……当这些真正在用户心目中属于十恶不赦的企业通过向央视投放广告之后,都无一例外地获得免死金牌。当这些行为成为惯常的手段之后,便有网友认为央视此次猛批百度更象征着百度该缴纳保护费了,从当前其他企业的行为来看,但凡只要向央视投放了广告的企业,都可以高枕无忧。