论坛里最近多了很多对一稿多投进行讨论的帖子,小弟也来凑下热闹,顺便表达一下自己的看法,不对的地方各位贤达请多批评指教。事先说明,本人也十分反感一稿多投。注意:理越辩越明,对于谩骂无聊者请自重。
一稿多投可能是投稿人的无奈之举。目前学术期刊审稿速度确实不敢恭维,不少论坛里面的朋友反映有些杂志甚至初审几个月,而且有些杂志外审专家的意见并不完全算数,终审拒稿的例子数见不鲜。
可能有的朋友会说就是因为一稿多投的人多了,所以审稿才那么慢。实际上,我觉得以当前的学术期刊体制而言,就算是国家宪法规定投稿只能专投违令者斩,杂志社的行事也不一定快。
终审拒稿让很多朋友十分郁闷,修改了,也等了大半年,结果悲剧了。这也是导致一稿多投的重要原因。
要想改变现状,个人认为论坛里面的很多朋友讲的有道理,要进行期刊制度改革。加快审稿进度,并且终审不能拒稿,可以让作者修改,不能因为主编的喜好而置审稿专家的意见于不顾。另外,如果要杜绝一稿多投,还必须所有的杂志社使用某种统一的采编系统,很多杂志现在连网站都没有,投稿者对于审稿进度一无所知。


雷达卡




说到了关键地方
京公网安备 11010802022788号







