为什么用frontier4.1算出的t-ratio 那么小？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

the final mle estimates are :
                 coefficient     standard-error    t-ratio
  beta 0         0.25673654E+01  0.88283036E+00  0.29081072E+01
  beta 1         0.29838202E+00  0.22614219E+00  0.13194443E+01
  beta 2         0.78510259E+00  0.15850715E+00  0.49531052E+01
  sigma-squared  0.39119976E+01  0.14769085E+01  0.26487745E+01
  gamma          0.79060262E+00  0.94749217E-01  0.83441599E+01
  mu            -0.35172919E+01  0.16952382E+01 -0.20748069E+01
  eta           -0.27919190E+00  0.10992745E+00 -0.25397831E+01
log likelihood function =  -0.15718049E+03
LR test of the one-sided error =   0.92592926E+01
with number of restrictions = 3
[note that this statistic has a mixed chi-square distribution]
有没有高人帮我解释一下，为什么T值都那么小，没有一个达到显著性水平的······悲剧！
我看了一下软件中附带的例子，T也很小···不解，求助···不胜感激啊

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：frontier frontie front ratio Tier

我用这个软件做计量时候也出现了同样的问题。

不是小了，是你没有看懂这结果了，0.29081072E+01
就是2.9啊，0.49531052E+01
是4.9啊，这两个都能通过显著性检验啊

wang0203302 发表于 2011-9-8 21:00
不是小了，是你没有看懂这结果了，0.29081072E+01
就是2.9啊，0.49531052E+01
是4.9啊，这两个都能通过显 ...

求指导！！！！

二楼完全正确，科学计数法得嘛，

说的很对，我当初也是困惑了好久

说的很对，我当初也是困惑了好久

说的很对，我当初也是困惑了好久

说的很对，我当初也是困惑了好久

这个要细心，不过那个gama检验怎么弄啊