为什么价值这个概念不能定义？

定义了就不能玩姥妈辩证法了，就不能偷换概念。
张冠李戴，指鹿为马了。
价值一时是成本， 一时是售价，卖不出时没有价值，卖出去就全是劳动价值。
总之随心所欲，正反合都是他赢。
共赢就是全部我赢，双赢就是赢了再赢。

uandi 发表于 2023-8-16 19:27
定义了就不能玩姥妈辩证法了，就不能偷换概念。
张冠李戴，指鹿为马了。
价值一时是成本， 一时是售价， ...

不错，”孤立、静止、片面”的描述就叫定义，”联系、运动、全面”的描述就叫意义不定。只有后者可以做到正反合，即正说反说合起来说，那就什么都是他说的，就等于什么也没说。

当今中国有一种常态，有些人总把定义挂在嘴边，但自己却不了解什么叫定义，也不懂得定义规则。

uandi 发表于 2023-8-16 19:27
定义了就不能玩姥妈辩证法了，就不能偷换概念。
张冠李戴，指鹿为马了。
价值一时是成本， 一时是售价， ...

小安迪就是个祥林嫂，翻来覆去就这么几句话。

你都不看别人的帖子说了啥，根本就和老马没有一毛钱关系！
这位“合理性分析”可是个反马的，他之所以说价值概念不能定义，只是因为他的能力太差，定义不出来，哈哈哈

clm0600 发表于 2023-8-16 15:26
孙子说:“没有价值，就没有存在的必要”。
孙子说：“阳光空气水在我看来没有价值”
--------

三段论早就过时了，呵呵<br>
评价一个人善恶美丑，并非看他自己给自己的定义，还得综合围观者的评价来确定其一以贯之的行为逻辑和思想逻辑，才能得出公正客观实事求是的定义。

uandi 发表于 2023-8-16 19:27
定义了就不能玩姥妈辩证法了，就不能偷换概念。
张冠李戴，指鹿为马了。
价值一时是成本， 一时是售价， ...

定和易，也是辩证发展的。

uandi 发表于 2023-8-16 19:27
定义了就不能玩姥妈辩证法了，就不能偷换概念。
张冠李戴，指鹿为马了。
价值一时是成本， 一时是售价， ...

一般说的价值，就是俗话说的值多少钱，指用钱来衡量的数值。
广义的价值不一定用钱衡量，比如，值1顿饭，值2只羊，值1条命…价值连城，情义无价…

clm0600 发表于 2023-8-16 18:08
“俺们的看法”不是“我的看法”
---------
别狡辩了，“俺们”难道不包括“我”？

“我的看法”，如果不能以理服众，就自然而然被大家抛弃了，也不会带来市场的效益，就自生自灭了。<br>
你爹的理论虽然也不能以理服众，也没有市场效益，但你爹就是可以天天讲月月讲年年讲，大家不听不行，没有市场，就逼着大家订报纸，买单行本，所以，背离市场的优胜劣汰机制，可以用不破产，呵呵

合理性分析 发表于 2023-8-17 09:32
三段论早就过时了，呵呵
评价一个人善恶美丑，并非看他自己给自己的定义，还得综合围观者的评价来确定其一 ...

三段论早就过时了
------
哈哈哈，什么叫“过时”？这是铁的逻辑，永远正确。

评价一个人善恶美丑，并非看他自己给自己的定义，还得综合围观者的评价来确定其一以贯之的行为逻辑和思想逻辑，才能得出公正客观实事求是的定义。
--------
不要打岔，现在只是让你解释你自己说出来的词儿是什么意思而已。
你说“没有价值，就没有存在的必要”，
如果你不能把你这句话里“价值”的意思说清楚，
那么你这句话就相当于是“没有**，就没有存在的必要”，这不跟放P一样吗？谁知道你在说什么？

合理性分析 发表于 2023-8-17 10:28
“我的看法”，如果不能以理服众，就自然而然被大家抛弃了，也不会带来市场的效益，就自生自灭了。
你爹的 ...

你这是承认你的看法错误？

合理性分析 发表于 2023-8-17 10:23
一般说的价值，就是俗话说的值多少钱，指用钱来衡量的数值。
广义的价值不一定用钱衡量，比如，值1顿饭， ...

你先别扯价值用啥衡量，你先解释什么叫价值！说说你的话里面的“价值”代表啥意思！