中央党校机关报发文指出，发钱促消费是认知误区

我是反对发线足消费的，因为这是低程度的大锅饭。但是的确不太懂这党刊在讲什么，感觉是盲人对瞎子，哑巴对结巴。

【要解决消费不振的问题，应该从提升消费能力和消费意愿入手，而不是限制投资。】看到了这条路，并不等于走上了这条路！
且不说其他的，老百姓的消费能力怎么提升？手中没有钞票咋办？抢银行？
三年封控，已经严重打击了老百姓的消费意愿，伴随着ZF公信力的严重下降，消费意愿你们党校有什么办法提升？

restalker 发表于 2023-8-17 20:22
给一部分特定的人发钱促消费，不就是腐败吗？

可笑的是疫情时大部分受难的老百姓一分钱救济都没拿到！
...

看看今年曝光的这170多位被查医院院长书记们，就知道公共财富是不能普发百姓的，只能由少数人占有。

聆听、夜雨 发表于 2023-8-17 18:21
依据公有资产发钱有什么压力呢？

就像农业中土地的有偿转租，本质就是普遍发钱，有什么压力呢

就像农业中土地的有偿转租，本质就是普遍发钱，有什么压力呢
-------
张三种张三的地，李四种李四的地，张三李四就都贫穷。
张三去种李四的地，李四去种张三的土地，互相有偿转租一下，张三李四就都有钱了！

哈哈哈哈，简直笑死人！
这种耍猴行为的确是没有压力，哈哈哈！

clm0600 发表于 2023-8-18 17:19
就像农业中土地的有偿转租，本质就是普遍发钱，有什么压力呢
-------
张三种张三的地，李四种李四的地， ...

生产效率提高了，只能有一个人种，要么张三种，要么李四种

聆听、夜雨 发表于 2023-8-18 20:45
生产效率提高了，只能有一个人种，要么张三种，要么李四种

生产效率提高了，只能有一个人种，要么张三种，要么李四种
--------
早就被驳倒的东西就不要拿出来现眼了，可以轮流种啊，干一天休一天。

按你所说，张三种，给李四交租，
张三不但没有被发钱，还尼玛得出钱！请问你有何脸面管这个叫按人发钱？

曹国奇 发表于 2023-8-18 13:03
我是反对发线足消费的，因为这是低程度的大锅饭。但是的确不太懂这党刊在讲什么，感觉是盲人对瞎子，哑巴对 ...

作为公有制，民众对国有生产资料是有所有权的，因此必须分得由此而创造出的利润。这就是根据理论所得出的发钱原理。所以，你凭什么不发？

hhj-1 发表于 2023-8-19 09:01
作为公有制，民众对国有生产资料是有所有权的，因此必须分得由此而创造出的利润。这就是根据理论所得出的 ...

作为公有制，民众对国有生产资料是有所有权的，因此必须分得由此而创造出的利润。这就是根据理论所得出的发钱原理。
----------
美国发钱原来是根据公有制推出的，哈哈哈。

hhj-1 发表于 2023-8-19 09:01
作为公有制，民众对国有生产资料是有所有权的，因此必须分得由此而创造出的利润。这就是根据理论所得出的 ...

明白人，点个赞

现在不是该不该发钱的问题，而是发钱出去以后老百姓敢不敢消费的问题，毕竟【公信力】就明明白白的摆在那里，你爱信不信！