楼主: uvwx
4781 64

中央党校机关报发文指出,发钱促消费是认知误区 [推广有奖]

31
uvwx 发表于 2023-8-19 21:50:04
谈本质问题就会出大问题[笑哈哈]
能让三大运营商、三桶油、中国烟草、中国电力、盐业公司等等放弃市场垄断,大家自由平等的竞争?不可能,也绝对不可能!能让渡点蝇头小利至少显示股市管理者还有些诚心[嘻嘻]
散仙傅大的微博视频 ​​​

32
uvwx 发表于 2023-8-19 21:51:21
hhj-1 发表于 2023-8-19 09:01
作为公有制,民众对国有生产资料是有所有权的,因此必须分得由此而创造出的利润。这就是根据理论所得出的 ...
国家富裕了,但人民还没有!!!

33
uvwx 发表于 2023-8-19 22:08:59
restalker 发表于 2023-8-19 11:21
呵呵,腐败之源啊。
有人说,决定一个社会文明高度的不是它的制度,而是它背后的文化。有什么样的文化,就会有什么样的社会,制度易模仿,但文化基因却难改变。
--------环时总编说都发钱等于都不发钱的文化影响下产生的社会制度。身家千万上亿的人,又如何知道穷人迫切需要这点生活费。

34
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2023-8-21 21:33:24 来自手机
uvwx 发表于 2023-8-19 22:08
有人说,决定一个社会文明高度的不是它的制度,而是它背后的文化。有什么样的文化,就会有什么样的社会, ...
环时总编说都发钱等于都不发钱的文化影响下产生的社会制度。
———————
这编辑是什么狗屁逻辑

都发钱跟不发一样。那都发大米,每人每月10斤,跟不发不一样吧。

35
clm0600 发表于 2023-8-21 23:38:51
聆听、夜雨 发表于 2023-8-21 21:33
环时总编说都发钱等于都不发钱的文化影响下产生的社会制度。
———————
这编辑是什么狗屁逻辑
都发钱跟不发一样。那都发大米,每人每月10斤,跟不发不一样吧。
-----------
你无论怎么发钱,都不会导致今年产出的米多一粒!
你发米也是一样,也不会导致今年产出的米多一粒!

让所有人都受益的前提是增加财富总量。
现在全社会分配的财富总量既然不变,蛋糕就那么大,人就那么多,你无论怎么玩儿,都不会让所有人受益!最多就是利益的转移,一定是有人得有人失

所以,按人发钱,按人发米,这个“按人”看似阳光普照,对大家都有利,其实那是不可能的——要么谁也没有给谁发米,要么就是一些人给另一些人发米!

36
qf20089 发表于 2023-8-22 09:04:29
聆听、夜雨 发表于 2023-8-21 21:33
环时总编说都发钱等于都不发钱的文化影响下产生的社会制度。
———————
这编辑是什么狗屁逻辑
那个啥都胡编的,经常翻手为云、覆手为雨的:上午说的话,下午立马否认!

37
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2023-8-22 11:19:56
clm0600 发表于 2023-8-21 23:38
都发钱跟不发一样。那都发大米,每人每月10斤,跟不发不一样吧。
-----------
你无论怎么发钱,都不会导 ...
文中说的都发钱跟不发一样,是对老百姓而言,都发钱会使物价上涨(谬论),跟不发一样。那么都发大米,对老百姓而言,跟不发是不是不一样?

你说的都发钱跟不发一样是对经济总量而言。这也是谬论。由此谬论可以得出这样的结论:以前的打土豪、分田地是不必要的,总量没有变嘛。

38
restalker 发表于 2023-8-22 11:23:14
如果说 发钱促消费 是 认知误区 的话,

那么说 高薪养廉 的,就属于 大智大慧 了。

无耻到这个地步的,必将 载入史册。

39
clm0600 发表于 2023-8-22 12:04:37
聆听、夜雨 发表于 2023-8-22 11:19
文中说的都发钱跟不发一样,是对老百姓而言,都发钱会使物价上涨(谬论),跟不发一样。那么都发大米,对 ...
以前的打土豪、分田地是不必要的,总量没有变嘛。
--------
我没说没必要啊,我说的是你不可能让所有人受益!所以就不要说按人发!

人家说的是打土豪啊,分土豪的田地呀,把土豪的田地分给没有田的农民啊,人家没撒谎啊。

而你呢?按人发钱,按人发米,说的好像大家都能得到米一样,这就是撒谎,骗人。
你一定是拿走某些人的米,送给另一些人!

40
无知求知 发表于 2023-8-22 12:16:36 来自手机
人人发钱当然不对,定向对弱势群体发钱才对。中国还应该定向对20万市值以下持股人发特别奖。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-2 00:55