外汇问题全明白（看完本文，你就可以去给外汇局上课了）

较好的办法是藏汇于民。
楼主说的实现浮动汇率制，放弃固定汇率制的说法并不完全正确，关键是在细节上如何改革，这是大方向没错，不过一步到位肯定损失巨大。

语言表述很好，逻辑清楚明确，非常好的东西，很有意义。
不过人民币升值还是不升，不能单算经济账。

写得很好啊，总结一下你提到的几个关键要素：
（1） 美元的需求（进口），美元的供应（出口）： 一个合理的汇率应使得两者达到一种均衡， 也就是说 Dollar Demand=Dollar Supply
当前美元的供应远远大于需求；由两方面原因构成（1、美国对中国高端技术出口管制；2、美国一般产品缺乏竞争力）；
（2） 由1点我们可以看出，必然国内的人民币供应大于人民币的需求，这就导致国内物价的高涨。
这就解释了当前的外汇储备与国内通货膨胀的关系。

另，本人有一点不解，按照宏观经济理论。 国内人民币供大于求，那么银行给企业的贷款利息和散户存款利息会下降，但是当前好像利息不降反升，请各位解答下，谢谢！

顶一个。呵呵。

写得很精彩，是不是原创的？

学习了 通俗

谢谢分享， 要花点时间看看

嗯嗯 收下了 呵呵

本人不是学经济的，读了楼主的大作，很受启发，但是有几个疑问：第一，根据楼主的观点，赚来的美元应该用掉，买自己需要的东西。但正如你所说，一般的东西在国内都买得到，有必要花钱去国外进口吗？中国想买那些高技术的东西，别人又不太愿意卖，所以也导致了大量的美元堆积，而不是ZF不想去花这些钱。第二：ZF的目标在某个时候更多的是维持经济稳定，沿海大量的企业是出口型的，也是吸纳就业的主力军，如果因为升值太快，导致社会失业严重，经济衰退，这是不是一个很严重的后果（前面楼上有提到）？第三：楼主能看出这些问题，我想ZF不可能没看出来吧？呵呵，我想出于执政的目标不同，而顾此失彼而已。
PS:楼上有位童鞋说人民币供给大于需求，银行利息应该降低。我是这么理解的，不知对否：多出来的人民币不是在银行手里，而是那些企业靠外汇换走了，而通过购买原材料和工资支付，回答个人手里。现在通货膨胀，所以要减少货币的流通量，即银行要从个人手里把钱收拢回去，减少流动，所以提高存款利率，吸引大家存款；提高贷款利率，减少流出来。

学习研究中~~