读了全文,逻辑挺严密的。然而楼主只是从学者的角度出发,对我国基层现实的情况并不太了解。
举一例:引楼主文中一段话:最让老百姓担心的是,如果让人民币升值(至于是缓慢升值还是一步到位那是方法问题),出口企业岂不倒下一大片?倘使人民币缓慢升值(比如就像某些专家建议升值2%),企业就无利可图,那说明,这家企业其实早就应该倒闭,它此前所以还能盈利,并不是美国人给了他们利润,而是全国人民通过通货膨胀养活了他们。至于工人们,倘使ZF真心要帮助他们,简单易行的办法是把钞票直接发给他们,让他们趁早转行,把青春年华用到国家更需要的行业里,国家何必为此苦苦支撑起一座座亏损的工厂,何必把大量的财富白白送给外国人呢?
我所在的小城镇满地都是中小企业,更多的是作坊式家庭工厂,全没什么技术含量,只凭小厂家和工人的劳动得以存活。依楼主所言这些厂都该倒闭去国家更需要的行业里,然而以他们的才能很难去所谓国家更需要的行业。做个估算:我们一个小镇与之相关小厂约1000家,每家按20名工人来计算。就有20000个家庭的生活与之息息相关。要知道这些外来务工人员大部分都来自安徽、江西等全国各地。而这只是我们一个小镇上的情况,如果放眼全市、全省这个数字不敢想象。试问若果这些企业倒闭如此一大群人的生活怎么解决? 还有我认为国家领导人也绝非楼主所说的那么傻或者如此自私狭隘,我们看不清甚至很反对国家的很多政策,只是因为我们的眼光、我们的了解的信息所限,正如站在一楼的人很难理解站在十楼的人所看的风景一样。
|