经济学季刊这个是什么情况

夸克之一 发表于 2011-8-18 16:43
长的论文好多，看起来确实很累很累。。

下面是一个例子：http://www.eief.it/files/2011/04/luigi-pas ...

确实是很有意思的题目
job market paper，肯定要使出浑身本领，整得花团锦簇的，这样才能吸引伯乐的眼球嘛
就像我们把博士论文的精华抽出来搞一篇文章，肯定也是金光闪闪的
不过看他正文部分也不是特别长

夸克之一 发表于 2011-8-18 15:11
您说的是哪个帖子和哪个文章？时间久了，不记得啦，不好意思。

关于讨论ZF分权的一个帖子
那个材料其实主要是我同学看了，感觉挺有用。我的文章倒是没有用，呵呵，不过学习学习以后用
刚才刚说着，世界经济的外审回来了：）

dynare301 发表于 2011-8-18 15:13
国内还好吧
所谓长的也就是十几页
国外发表出来三四十页的都不少

外文和中文在篇幅上是不一样的阿

dynare301 发表于 2011-8-18 16:51
确实是很有意思的题目
job market paper，肯定要使出浑身本领，整得花团锦簇的，这样才能吸引伯乐的眼球 ...

boston college毕业去了UPF，还是很厉害的。。

正文好像删减过了，原来挺长的。。

zhaojumping 发表于 2011-8-18 16:54
关于讨论ZF分权的一个帖子
那个材料其实主要是我同学看了，感觉挺有用。我的文章倒是没有用，呵呵，不过 ...

哦。。我记得那个分权的帖子好像与你的题目没直接关联，呵呵。


恭喜外审结束，结果还好吧？

有这么慢的啊

夸克之一 发表于 2011-8-18 16:59
哦。。我记得那个分权的帖子好像与你的题目没直接关联，呵呵。

与我本人确实没关系，呵呵。
两位审稿人，总体是肯定的，说是选题有意义，视角有一定新意，开辟了一个相对较新的命题，方法得当，结论比较稳健。
问题主要在于数据有些粗糙、文章结构需要修改，计量模型形式设定以及变量选择上面还有需要推敲的地方。

zhaojumping 发表于 2011-8-18 18:01
与我本人确实没关系，呵呵。
两位审稿人，总体是肯定的，说是选题有意义，视角有一定新意，开辟了一个 ...

那没啥问题，写得再好的论文，他们也要这么说几句的，哈哈。

dynare301 发表于 2011-8-18 15:13
国内还好吧
所谓长的也就是十几页
国外发表出来三四十页的都不少

其实差不多，如果中文有20页，英文肯定有40页左右了

祝贺楼主，太厉害了