SCI论文在选题方面有哪些地方需要注意?
SCI论文选题是文章开始的重中之重,我们也常说一个好的选题可以为文章打下基础,成功一大半。所以在对文章进行选题时,除了满足相关要求外,也有需要避免一些忌讳的东西。所以下面就SCI论文选题五大忌讳这一问题,给大家进行解答。
1、话题不具有科学探索的倾向
在选题时科学的探讨是必须应有的,需要确立实际的理论创新,研究的假设,可变性以及风险性等,如果这些都没有,那么也就没有想要了解的欲望了,那么这种选题就是没有价值的,连探索的意义都没有,文章整体也是发展不起来的。
2、话题过于肤浅
话题是文章研究的主要内容,如果大量的研究仅限于描述没有普遍意义的小片段的表面方面,而不试图探讨变量与因果关系,那么就过于肤浅了。大家在进行论文的选题时,应当挑选具备科学探究实际意义和实际意义的课题研究,而不是只限于滞留在表面,使得文章内容毫无波澜。
3、太宽泛而且概念模糊
虽说SCI论文的整体篇幅不会过小,但也不能在选题时过于宽泛,应从小、片面的宏观追求出发,以策略、对策、发展的方式建立空中阁楼,避免呈现倒金字塔化倾向和空泛化倾向。论题必须用有正确意义的概念来表现,否则论题就会空洞地流动。一般性话题和模糊概念是学术论文选题中最常见的问题。
4、缺乏学术意义
学术性是对论题的限定之一。护理论文作者和读者群是护理人员,这就决定了在学科范围内进行的传播交流的热点问题应是学术问题,一些有关政策法规内容不适宜作为学术论题出现。
5、引用文献级别过低
比如大量引用著作中阐述的成果;引用低档次刊物的成果;引用“ 浅谈”文章。关于SCI论文的选题中的问题的验证,也是需要有相关专业权威性的文献引用作为支撑的,这样才能让别人更加信服你的选题所研究的内容。如果引用文献级别过低,那么对选题也是有很大的影响的。