2003-2022年审计费用和审计意见类型，是否四大、是否八大、是否十大、是否十四大

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.计算说明

lnFee：审计费用的自然对数

Opinion：审计意见类型为标准无保留意见时取值为1，否则为0

BIG4：公司当年由国际四大会计师事务所（普华永道中天会计师事务所、德勤华永会计师事务所、安永华明会计师事务所 、毕马威华振会计师事务所）审计，则BIG4取值为1，否则为0

Big4/Big6/Big8/Big10/Big12/Big14（是否四大/是否六大/是否八大/是否十大/是否十二大/是否十四大）：若公司当年由中注协公布的本年度《年度会计师事务所综合评价百家排名信息》中的排名前四/六/八/十/十二/十四的会计师事务所进行审计，则Big4/Big6/Big8/Big10/Big12/Big14取值为1，否则为0

注：

1.Big4/Big6/Big8/Big10/Big12/Big14是根据中注协官方网站（中国注册会计师协会-会计师事务所综合评价排名 (cicpa.org.cn)）每年公布的会计师事务所排名进行手工整理的结果。如2022年的数据来源于中注协公布的2022年会计师事务所排名。

2.中注协官方网站公布的事务所排名中，国际四大并非一直是前4名。如中注协官方网站中公布的2018年事务所排名中，立信会计师事务所排名第4，毕马威华振会计师事务所排名第5.

2.数据说明

样本选择：全部A股2003-2022年数据（中注协官方网站从2003年开始公布会计师事务所排名，所以数据起点选择为2003）

未作任何剔除处理

压缩包附有最终数据（dta和xlsx两种格式）

3.参考文献
[1]陈丽蓉,邓利彬,郑国洪,姜梦园,陈正威.资本市场开放、产品市场竞争与审计师选择——基于双重制度压力视角的实证研究[J].审计研究,2021(01):83-93.（解释变量四大，稳健性检验六大、八大、十大）
[2]马东山,王萃芳,张胜强.独立董事非正式层级影响审计师选择吗[J].广东财经大学学报,2020,35(03):84-97.（被解释变量十大，稳健性检验八大和十二大）
[3]周泽将,汪帅.董事会权威性、内部控制和审计质量——新时代背景下国有企业的经验证据[J].审计研究,2019(05):95-102.（解释变量四大）
[4]陈恺妮.审计质量、首日涨跌幅限制与IPO抑价[J].财会通讯,2019(27):35-39.（解释变量十四大）

压缩包所含文件（初始数据所含变量+最终数据所含变量）：


数据样例：
图片数据样例1为初始数据所含变量

图片数据样例2为最终数据所含变量


分年份数据量统计：


描述性统计结果：



2003-2022年审计费用和审计意见类型.rar (14.7 MB, 需要: RMB 30 元)

2023-9-13 22:10:59 上传

需要: RMB 30 元  [购买]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：审计意见 十四大 中国注册会计师协会 四大会计师事务所 OPINION