有必要重视一下空间计量模型的套用了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近读了几篇中文C刊上的文章，用“不忍直视”形容一点不过分。作者追求模型的新，技术先进都是可以理解的，毕竟文章得有点卖点。但是，做空间计量模型还用OLS估计就过分了啊，特别是套用Hansen的静态面板门槛模型命令，改头换面变成空间面板门槛的。

用OLS估计空间计量这有点扯啊，同志们！[sweat]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：空间计量模型 空间计量 计量模型 Hansen 面板门槛模型

趁着编辑或者审稿专家正好不明白，先见刊再说

想了一下，核心在于是否认为Wy为内生变量，以及X中是否存在内生变量。
如果认为Wy是外生变量，X中又不存在内生变量，还是可以直接套用的，否则估计结果错误。
目前很少有人讨论X中是否存在内生变量，多数认为Wy为内生变量。

说的对！

heric221 发表于 2023-9-16 23:56
想了一下，核心在于是否认为Wy为内生变量，以及X中是否存在内生变量。
如果认为Wy是外生变量，X中又不存在 ...

Wy必然具有内生性，近几年的国际文献都强调空间2SLS估计。

强调的结果