转贴自考研论坛,原帖地址:
http://bbs.kaoyan.com/t3907541p1
本人是2011级清华经管金融硕士在深圳的新生,前不久我们内部流出了一张课表,北京班和深圳班的都有。
这是北京班的课表
2011-8-21 12:07 上传
下载附件 (113.53 KB)
这是深圳班的课表
2011-8-21 12:10 上传
下载附件 (102.43 KB)
对比一下大家就知道了,清华根本没把深圳的这些学生当做自己人。当初许诺的“仅上课地点不同,其录取标准、收费标准、课程设计、培养质量、学位授予等两地项目完全相同”,做到了几点呢?录取标准和收费标准是一样的,都是在北京参加的复试,有人留北京有人去深圳,学费七万八一分也没少。但课程设计和培养质量一样了吗?第一个学期我们深圳的课就有一大半和北京的不一样,即使一样的几门也都是经管最不入流的老师来上,真正的大牛,像李稻葵、宋逢明这类人,永远只出现在北京。再看课程设置时间,深圳这边每个老师每学期来三到四次,呆两天,这两天时间就只上这一门课了,上完就走人。如果说老师不入流还能忍受,那么这种填鸭式教学实在让人更接受不了。好比一个人吃饭,你能把一个星期的每日三餐集中到两天吃完,剩下的几天不吃不喝吗?这种教学方法下,学习时遇到问题怎么办,上哪找老师讨论去?连续几天高密度的同一门课程的轰炸,如果有问题没有马上理解,那这几天就完了。即使每个学生都很聪明,没有不明白的,那么连续两天从早到晚上同一门课,谁能保证没有厌学情绪呢?
我们还是太高估清华经管对金融硕士的认真程度了,当初许诺两地都一样,我们还信了,现在看来就是一个玩笑。其实不用多么复杂的理论,用常识想想都觉得此事极不靠谱。老师们都在北京,学生却要硬生生拆成两部分,而且远隔千里,让老师两地奔波,当初做决策的把我们放到深圳的人脑子是不是让驴给踢了?我们没法去北京吗?还是北京装不下我们?为什么舍近求远,用中国山寨美国大学的方法给我们山寨一个清华?
这里的情况就是这样,不如光华,不如saif,也不如同在深圳的北大汇丰,甚至还不如上财,厦大这样的差一点的学校,因为这些学校没有两地授课,学生不会见不到老师。清华是很好,但都与你无关,你得到的资源远不如二流学校的学生得到的多。所以大家要对清华的金融股硕士保持警惕,保研的能留到北京则罢,留不了北京,趁早物色别的学校。考研的就别想了,留北京的几率太小,一旦分到深圳,又不像保研的还有别的机会,就只能老老实实上,或者干脆放弃,那就白考一年了。所以考研的宁可考个差点的学校,也不要考清华。当然我们还在努力,或许事情还有变化。也希望广大考生对清华施压,说不定迫于形势清华会做出改变。