与无知求知坛友商榷：百家争鸣固然好，礼崩乐坏真要不得！（预告帖）

合理性分析 发表于 2023-10-4 19:18
你个文盲连美丑的标准或定义都拿不出来，你区分个毛啊区分！
————
呵呵，二货，美丑以自己的天赋良心 ...

美丑以自己的天赋良心为标准
-----------
你所谓的天赋良心就是拍脑袋吧，哈哈哈

美国有的州允许堕胎，有的州不允许堕胎，你用你的天赋良心独立判断一下，哪个美哪个丑？

clm0600 发表于 2023-10-4 22:41
美丑以自己的天赋良心为标准
-----------
你所谓的天赋良心就是拍脑袋吧，哈哈哈

美国有的州允许堕胎，有的州不允许堕胎，你用你的天赋良心独立判断一下，哪个美哪个丑？<br>
————<br>
二货，结果不重要，重要的是程序正义不正义。<br>
只要是经过人人平等协商和多数决程序决定的，结果就是美的。<br>
只要是你爹独断专行决定，结果就是丑的，懂吗？呵呵

clm0600 发表于 2023-9-22 21:21
啥意思？你解释一下，黑洞理论能推翻唯物论或唯心论吗？

回去问问你的小学老师：什么是黑洞！
再次请你看清楚咱的帖子！帖子到了你的眼睛里怎么会多出【理论】两字？你是四眼、或者五眼联盟的？

合理性分析 发表于 2023-10-5 09:59
美国有的州允许堕胎，有的州不允许堕胎，你用你的天赋良心独立判断一下，哪个美哪个丑？
————
二货， ...

只要是经过人人平等协商和多数决程序决定的，结果就是美的。
-----------
哈哈哈哈，孙子刚吹牛逼说自己的天赋良心能独立判断，现在一动真格的，马上就暴露了自己只会随大流的无能无智无良心本质！
哈哈哈，你不是会独立判断吗？？你的独立判断结果呢？？
世人如果都跟你一样无能无智无良心，都等着多数人的结果，那么结果就只能是互相干瞪眼啊，哈哈哈哈

老张，你怎么看？——我听大伙儿的。
老李，你怎么看？——我听大伙儿的。
。。。。。
问了一圈儿下来，没一个有主意的！
尼玛谁叫“大伙儿”啊！哈哈哈

合理性分析 发表于 2023-10-5 14:56
老张，你怎么看？——我听大伙儿的。
老李，你怎么看？——我听大伙儿的。
————

孙子，你要是只会说“听大伙儿的”，就不要吹嘘自己有能独立判断的天赋良心！

就你这种无能无智无良心的蠢货，就算征求你的意见，你也只会弃权，哈哈哈
你这种蠢货多了，那还真得找一个给你们当家做主的人！

对了，按你的说法，你就不是人，你是兽！哈哈哈，兽也好意思要民主权力？

qf20089 发表于 2023-10-5 11:27
回去问问你的小学老师：什么是黑洞！
再次请你看清楚咱的帖子！帖子到了你的眼睛里怎么会多出【 ...

帖子到了你的眼睛里怎么会多出【理论】两字？
----------
不是眼睛里多出“理论”两个字，而是因为无法理解白头鸟说的“霍金的黑洞”呀，
霍金有啥黑洞啊，哪个黑洞是霍金的呀，霍金不是只有黑洞理论吗？
所以我就请你解释“啥意思”，问你是不是想说“霍金的黑洞理论”？

clm0600 发表于 2023-10-5 16:27
孙子，你要是只会说“听大伙儿的”，就不要吹嘘自己有能独立判断的天赋良心！

就你这种无能无智无良心 ...

那还真得找一个给你们当家做主的人！<br>
————<br>
呵呵，美丑不分的二货。<br>
“还真得找一个给你们当家做主的人”，好像它只当俺的家，不当你的家似的，你个认贼作爹的二货，呵呵<br>

合理性分析 发表于 2023-10-5 17:27
那还真得找一个给你们当家做主的人！
————
呵呵，美丑不分的二货。

“还真得找一个给你们当家做主的人”，好像它只当俺的家，不当你的家似的，
----------
你们这种兽才需要一个当家做主的呢。
你无能无智无良心只会随大流，就是兽！

clm0600 发表于 2023-10-5 21:28
“还真得找一个给你们当家做主的人”，好像它只当俺的家，不当你的家似的，
----------
你们这种兽才需 ...

你们这种兽才需要一个当家做主的呢。<br>
你无能无智无良心只会随大流，就是兽！<br>
————<br>
呵呵，二货，要是不让大家自主判断，都从了你爹，那才是随“大流”，呵呵<br>
每个人的独立判断自主决定，那是随的天赋良心，这样形成的大流，跟你爹那股逆流是对立的，所以要“从道不从君”，懂吗？

clm0600 发表于 2023-10-5 21:28
“还真得找一个给你们当家做主的人”，好像它只当俺的家，不当你的家似的，
----------
你们这种兽才需 ...

你爹老想着领导别人，自己做“人上人”，这才是丧心病狂的禽兽，呵呵