为什么对资本家承担的风险没有补偿？

clm0600 发表于 2023-10-2 11:22
资本家承担风险当然有补偿啊，风险越大，利率越高。
但是，还有一个无风险利率呢，这个是纯剥削。

    从整体上看，资本家用抬高物价的方式“承担”亏损风险，其实还是广大消费者来买单，在广大消费者买单风险之余，还剩下一部分给资本家享用。

    垄断资本家可以任意抬高物价，有竞争的资本家就不能轻易抬高物价了。在竞争市场上，如果资本家的产品不合时宜甚至降价也卖不动，更不用说抬高物价了。

       产品卖不出去从而不产生利润，资本家承担的风险当然得不到补偿，产品滞销了，资本家不可能继续生产这些滞销产品，资本家将只能通过创新开发新市场，从而在这个新的市场交易中获得补偿。

uvwx 发表于 2023-10-2 11:33
因为没有人愿意承担风险，每个人都只想由别人承担风险，坐享果实。

      当你想要别人来为你承担风险的时候，你也就处在别人是否愿意为你承担风险的风险之中

YYSRR 发表于 2023-10-7 13:34
从整体上看，资本家用抬高物价的方式“承担”亏损风险，其实还是广大消费者来买单，在广大消费者买单 ...

垄断资本家可以任意抬高物价，有竞争的资本家就不能轻易抬高物价了。在竞争市场上，如果资本家的产品不合时宜甚至降价也卖不动，更不用说抬高物价了。
----------
我没说所有资本家都能把物价抬起来，抬起来了，风险就没了，抬不起来风险就发作了呗。

总体结果就是：有的资本家看似赔了钱，但还有大部分资本家赚走了利润！——结果是一大笔社会财富被资本家集团所占有。
与其如此，还不如不让资本家承担风险，消费者以成本价购买产品。

YYSRR 发表于 2023-10-7 13:34
从整体上看，资本家用抬高物价的方式“承担”亏损风险，其实还是广大消费者来买单，在广大消费者买单 ...

“垄断资本家可以任意抬高物价”


价格太高，销量就低，总利润额会减少。例如，手机定价五千元，每只可以赚一千元，可以卖掉十万只；可以赚一个亿。如果定价一百万，只能卖掉十只，最高只能赚一千万。

所以，垄断资本家也无法随便涨价。

1、因为当一部分资本家获取超额利润的时候，对技术进步的压力之下，倒霉的资本家和工人也没有补偿呀！
——资本家可以搞自助的保险基金呀，这个没人阻止吧？凭啥要ZF强制补偿你呢？

2、因为资本家破产是另一群资本家造成的，而这群资本家的超额利润，ZF基本是收不到比例税的。

3、因为企业破产的时候，损失最大的多半首先是工人，特别是长期的熟练工人和技术人员，他们也更多生活负担，当然要先补偿他们的工资损失，和给他们转行的机会。

4、资本家难道没有补偿吗？他如果要接受再就业，ZF的各种政策对前资本家歧视吗？

5、资本家破产，到底是亏了谁的钱？你自己的，还是银行的、债主的？如果是后者的，你有脸接受补偿？凭啥？如果是自己的，ZF没给你提供温饱保底吗？
——工人不也是这个水平吗？你要啥自行车？

无知求知 发表于 2023-10-2 12:26
这就是公有制。圣经使徒行传里的公有制，就是由具备通神能力的使徒来分配，他能够做到内中没有一个缺乏的 ...

这么说私有制，非使徒经济中，就有人愿意承担风险了？

那黄金降落伞是咋回事？各种风险转嫁证券是咋回事？

到底是私有制中有人愿意承担风险？还是私有制下，丛林社会，风险被强者肆无忌惮的转移给弱者，后者无力反抗？
——你能说奴隶制下，有人愿意做奴隶？资本主义制度下，有很多人喜欢并选择吸毒和打仗？

qf20089 发表于 2023-10-3 11:25
马克思的这番议论，对于他的《资本论》也很实用：那时的《资本论》华丽的转身一跳，很快成为众人之矢，而现 ...

少意淫了。

如今变成废纸的是《通往奴役之路》和《历史的终极与最后的人》，福山都变成一天一个调的三姓家奴和学术小丑了。

《资本论》如今倒是洛阳纸贵！

你承不承认，这都是事实！

hj58 发表于 2023-10-7 18:16
“垄断资本家可以任意抬高物价”

     垄断资本家相对于自由竞争市场中的资本家是可以有更多涨价的任意性的，你没看到油价什么的吗？按你所说的资本家的补偿机制，产品滞销，资本家是亏损的，这种亏损只能从创新产品的旺销涨价中得到补偿。

clm0600 发表于 2023-10-7 14:47
垄断资本家可以任意抬高物价，有竞争的资本家就不能轻易抬高物价了。在竞争市场上，如果资本家的产品不合 ...

      行业垄断的资本家几乎没有了亏损的风险而成为了收割机，这看上去没有亏损风险的经营却潜在着崩盘危机