在市场中,是价格在协调生产者与消费者的决策。较高的价格抑制消费者的购买,同时会刺激生产;而较低的价格则鼓励消费,同时抑制生产。价格在市场机制中起着平衡作用。
……
市场均衡代表了所有买者与卖者之间的一种平衡。消费者和企业愿意购买或出售的数量取决于价格。市场找到了正好平衡买者和卖者愿望的均衡价格。过高的价格意味者产量太多从而产品过剩,而太低的价格则会引起排队和导致短缺。在某一价格水平上,买者愿意购买的数量正好等于卖者愿意出售的数量,这一价格就达成了供给与需求的平衡。
以上两段摘自萨缪尔森《经济学》。
第一段说的非常正确,第二段则大错特错。
我们把第二段修改一下:
市场成交代表了买者与卖者之间达成一种共识。消费者和企业愿意购买或出售的数量取决于价格。市场找到了符合买者和卖者愿望的成交价格。过高的价格意味者产量太少从而产品短缺,而太低的价格则意味者产量太多从而产品过剩。在某一价格水平上,买者愿意购买的数量正好等于卖者愿意出售的数量,这一价格就达成了供给方与需求方的成交。
第一段说价格高抑制消费者的购买,这其实是说价格高购买的少,当然供给的也少,这样会刺激生产,增加供给量。但这是以后的事了,当期供给量少已经是事实。显然,萨缪尔森第一段与第二段是自相矛盾的。
萨缪尔森之所以犯错,主要是沿袭马歇尔的说法,没有独立思考或不屑于思考。
在价格较高时,不会有多供给量,只能有少供给量;在价格较低时,不会是少供给量,只能是多供给量。因为价格是需求方与供给方共同作用的结果。在需求波动不大的时候,价格与供给量是负相关的。这意味者价格高对应少供给量,价格低对应多供给量。所以才有价格高增加生产增加供给量、价格低减少生产减少供给量。
经济学大师也会犯错误,这似乎匪夷所思,但事实如此。