求助EIA网站的一些数据

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中美商品贸易的碳排放转移研究.pdf (196.64 KB)

2011-8-24 17:37:29 上传

在国内一篇论文（中国科学院地理科学与资源研究所 余慧超 王礼茂发表在《自然资源学报》2009年10月第24卷第10期的“中美商品贸易的碳排放转移研究”）上看到：
1.“2006年,中美两国温室气体排放量分别为60.18  亿吨与59.03 亿吨"
2."煤炭的碳排放系数为25.886 ( 10^6 t碳/10^15 Btu) ,石油和天然气分别为20.298 (10^6 t碳/10^15 Btu) 、14.695 (10^6 t碳/10^15 Btu) ,水电与核电的碳排放系数为0"

刚接触能源经济学，我访问美国能源信息署的网站：http://www.eia.gov/，找不到上述两句话的数据来源。各位大侠可以帮我查找一下这些数据的来源吗（最好可以帮我附上链接和截图）？非常感谢


另外还有一个问题：我在美国能源信息署的网站：http://www.eia.gov/查到了2006年中美两国2006年二氧化碳的排放量，与“2006年,中美两国温室气体排放量分别为60.18  亿吨与59.03 亿吨"的数据不。这里的温室气体排放量是将二氧化碳气体排放量和其他温室气体排放量简单相加呢？还是按一定比例折合呢？

求各位大侠帮助

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：EIA 自然资源学报 碳排放系数 能源经济学 中国科学院 中国科学院 中美两国 天然气 研究所 美国

刚搜索了一下，发现有IEA和EIA呵呵。大家搜集数据采用哪个机构的呢?

http://biz.163.com/05/0715/03/1OM11NI600020QGP.html

网易的文章

就像它们的名字一样，如果一个投资者同时拿着IEA和EIA关于今年原油需求的预测，他一定会感到困惑，因为这两个权威机构对今年原油市场需求和供给给出了截然不同的判断。




　 周三，IEA（国际能源署）在月度报告中表示，由于中国及美国的原油需求增幅将下降，该机构将今年全球每日原油需求预测值从8430万桶调降到了8388万桶，年增长率调低到了1.9％；而明年原油每日需求预期则为8560万桶。

　 IEA在月度报告称，美国每日原油需求预测的增幅从17万桶，调降至11万桶。IEA称，由于中国的成品油价格和电力价格受ZF管制，所以中国的石油需求明显放缓，但预计下半年需求将恢复强劲增长。IEA将中国第三季度需求预测由707万桶下调至692万桶，第四季度需求预测则维持721万桶不变。

　 而就在前一天，EIA（美国能源署）却曾给出了完全不同的暗示。EIA在周二公布的月度报告中表示，由于中国与美国强劲的需求，该机构将今年全球原油日需求量的预测调高了30万桶，至8500万桶，年增长率调高到了2.5％。2006年日需求量预测较原来预期的调高了30万桶，至8700万桶。EIA表示，美国第三季度石油日需求量为2117万桶，比原来的预期高21万桶，第四季度的预测值也向上修正了24万桶，至2134万桶。而对中国的需求预期保持不变。

　 两大权威机构的分析并不仅仅限于原油需求。对于非OPEC原油产量以及OPEC的原油生产压力的判断更是南辕北辙。

　 IEA表示，非OPEC以外原油供应以及OPEC天然气产量的增长，预计将满足全球新增能源的需求。IEA表示，非OPEC国家今年日原油供应量将较去年增加90万桶，而2006年这个数字将达到140万桶。OPEC竭尽产能的窘态将得到缓解。

　 而EIA的预测则完全是另外一种口吻。EIA表示，非OPEC产油国今明两年的年供应增长率预计将低于2002~2004年。这将导致OPEC原油生产压力进一步增加。

　 两机构对于原油价格的判断也有所出入。EIA认为，现在至2006年，美国月度平均油价预计将处于每桶55美元上方，整个第三季度，美国原油的平均价格预计为每桶59.17美元。

　 而IEA则表示，油价高涨之际，新油田开发计划也已开始进行，可望进一步减轻油价再度上行的压力