来说说工人是怎样剥削资本家的

clm0600 发表于 2023-10-16 18:34
地主资本家就非要剥削工人吗？不剥削工人的，就没资格当地主资本家吗？
--------
地主和资本家就是为了 ...

地主和资本家就是为了剥削劳动者而生的。<br>
这就好比小偷就是偷东西的，不偷东西就不叫小偷了<br>
————<br>
抢劫、偷盗、剥削…是不经过对方心甘情愿的同意，就占有对方的劳动或钱财，是“通过使别人不幸福，让自己变得幸福”，属于强盗逻辑。<br>
平等协商的交易，是经过双方心甘情愿的同意，交换占有对方的劳动或钱财，是“通过使别人幸福，自己也变得幸福”，属于市场逻辑。<br>
你个美丑不分的二货，强盗逻辑跟市场逻辑都分不清，呵呵

我觉得阁下应该先定义清楚怎样是没被剥削。

马儿的这个定义是很明确的，即谁创造归谁。他的困境是碰合作劳动，他就无以回答。

合理性分析 发表于 2023-10-16 20:15
地主和资本家就是为了剥削劳动者而生的。
这就好比小偷就是偷东西的，不偷东西就不叫小偷了
————

平等协商的交易，是经过双方心甘情愿的同意，交换占有对方的劳动或钱财，是“通过使别人幸福，自己也变得幸福”，属于市场逻辑。
-------
你哪只眼睛看见平等协商了？你哪只眼睛看见心甘情愿了？
有钱人和穷光蛋可能平等吗？你能区分形势所迫万般无奈和心甘情愿的区别吗？

就拿房奴来说，银行把房贷利息提高，房奴又能如何？还不是乖乖地多交月供？

再说了，心甘情愿又如何？老太太给骗子转账，也是心甘情愿的，警察拦都拦不住。

曹国奇 发表于 2023-10-17 00:02
我觉得阁下应该先定义清楚怎样是没被剥削。

马儿的这个定义是很明确的，即谁创造归谁。他的困境是碰合作 ...

他的困境是碰合作劳动，他就无以回答。
---------
地主成天在家睡大觉，让佃农在土地上劳作，请问这是合作劳动吗？
股东连企业大门在哪儿都不知道，他是怎么和企业员工合作劳动的？

clm0600 发表于 2023-10-17 11:04
他的困境是碰合作劳动，他就无以回答。
---------
地主成天在家睡大觉，让佃农在土地上劳作，请问这是合 ...

诸葛亮运筹于帷幄之中，决胜于千里之外，他哪里需要知道狗屁企业大门在哪儿，呵呵

合理性分析 发表于 2023-10-19 17:36
诸葛亮运筹于帷幄之中，决胜于千里之外，他哪里需要知道狗屁企业大门在哪儿，呵呵

别瞪眼说瞎话了，诸葛亮也得天天处理军政大事，地主和股东做什么了？

合理性分析 发表于 2023-10-19 17:36
诸葛亮运筹于帷幄之中，决胜于千里之外，他哪里需要知道狗屁企业大门在哪儿，呵呵

诸葛亮当然知道啊，他指挥手下将领出击，从哪条路走，在哪里扎营，地形如何，敌人在哪儿，见到敌人怎么打，人家门儿清。