作法自毙（币）

是否作法自毙？当然不是。
只要依然有民主自由和法治，货币不会成为杀人的炸药。
但货币令到人类的贪婪表露出来，
如果不贪婪没必要去炒买股票和房子这些，而是用杠杆去炒。
巴菲特提出价值投资，他不是一味投机。巴菲特持有可口可乐的股票超过了34年。
其实货币只是一张印刷精美的纸，但法律赋予他力量，他的力量来自它能储藏价值，假如一天工资50元，明天再工作一天，就可以将两张50元的钞票换成一张100元的钞票，这就是价值的单位，能累积能储藏，假如不消费，工作30天就有1500元的钞票。而现代社会人们已经接受和承认了货币这些功能，所以交易，消费，支付工资和费用，纳税。。都是使用货币来进行的。没有货币就无法交易和购买商品与服务，在大城市就无法生存。物物交换基本极少。所以在大城市，货币会令人作法自毙，尤其是有些人还欠了一P股的债。所以民主制度的社会有破产法，令债务人还有机会回复正常的生活。在一个民主和私有制的社会，如果在城市呆不下去。有些人回乡下种种地养养鸡，还是可以生存的。懂得怎样使用大自然的资源，还是可以生存的，就像鲁滨逊漂流记。在电视曾经看过一套纪录片，有些人躲到荒漠的地方居住，怎样养鸡，怎样运来一个浴缸，终于可以泡浴，怎样聚焦太阳光煮食。在城市因为有各种法规，就没有这样容易了。公有制的社会，经历过的人都明白一切免谈，自己养两只生蛋吃也是犯法。
澳大利亚地广人稀，其实有一些越南移民向ZF申请农地耕种，同时可以种植他们要种的农作物。
澳大利亚芒果属于国外芒果的一个品种，原产自澳大利亚，由于品种较好，逐渐引进到中国。
澳芒有芒果王子的称号。

货币为什么它有这么大的力量，能购买商品，房子 车子，创业，驱动人去劳动。。？？？？？？？？？？？？？

uvwx 发表于 2023-10-26 21:38
货币为什么它有这么大的力量，能购买商品，房子 车子，创业，驱动人去劳动。。？？？？？？？？？？？？？

你不是揭开了货币之谜吗？怎么成天老是问东问西的呀，哈哈哈

赶紧100字以内把货币之谜说出来！别成天装神弄鬼。

人需要自然资源才能生存。不吃不喝会饿死。
没有避开猛兽的居所会被吃掉。
在原始社会还没有物物交换，只好亲力亲为。
但人毕竟有智慧，而且欲望多，于是懂得物物交换。
后来当然发明货币，令到交易更迅速有效率。
我有100头羊，不会饿死，你也想吃，只能物物交换。
这就是力量，拥有自然资源，人才能生存。
例如热带地方的人，他们根本不需怎样耕种，例如芒果自然熟了 就摘下l来吃。
人类劳动只是改变自然资源令其更适合人类使用。
但100头羊不能储藏，他们会生老病死。
如果100头羊卖不出去，可能有些会死掉。
而货币就可以储藏，没必要100头羊都得一时间物物交换。
可以储藏起来将来再消费。
当然货币一定要有民主制度和法治去维持其信用。
津巴布韦币，谁信？
所以货币其实是代表掌握多少资源和商品，
人需要资源和商品才能生存，所以要用资源，商品或者劳动去交换。
而货币可以储藏，未来消费。而且货币是交易的共用价值单位。
例如一个苹果一元，一部苹果手机五千元。
但消费者无欲望不需要的商品，管你多少劳动，都变得没有价值。
当然现实世界，商品总会有一些人希望拥有而购买，这就是商品的价值。
有些商品是生产商停产，而不是消费者不愿意购买。
原因是多方面的，例如生产者改良了商品的质量。
或者消费者不足够多，如果要满足小众，除非提高价格。
另外竞争者也不断改良商品。
其实就是说没有自然资源，你劳动什么？
等于说踢，你踢什么？可以是足球，
自然资源是劳动的对象，目的是满足人类的欲望和需求。
所以只说劳动有价值是故意偏颇的歪论。
这样有没有资源都无所谓？没有资源，怎样“物质”几大丰富？
劳动能变魔术，无中生有？
姥妈的生产资料公有制，其实就是掠夺一切资源。
人要生存，只能听命于他。
民主制度是不可能容许这种公有制的。
所谓东家不打西家，人有选择自由。
所以货币的力量其实就是拥有资源的力量。
只不过利用货币用来储藏 计量 和交易的工具而已。

uandi 发表于 2023-10-27 10:36
人需要自然资源才能生存。不吃不喝会饿死。
没有避开猛兽的居所会被吃掉。
在原始社会还没有物物交换，只 ...

小安迪不要信马由缰写散文，要有逻辑，有重点。

自然资源当然是必需的，劳动当然不能无中生有，好像没人否认这一点吧？