模型选择时可以选择R2不是最大的模型吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如图，我在做空间计量选择固定效应模型时，第一个个体固定效应模型出来的效果最好，核心解释变量和ρ都显著，但R2不是最大，我可以继续选择使用个体固定效应模型吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：模型选择 最大的 固定效应模型 个体固定效应 固定效应 空间计量 Stata Stata专版 STATA问题 固定效应模型

也可以的，知网上文章可以搜一下看看，有文章不是根据拟合优度来选模型的

虽然R2是衡量拟合优度的指标，但并不是唯一的评估标准。除了R2之外，还需要考虑其他因素，例如解释变量和参数的显著性、模型的合理性和经济解释等。如果第一个个体固定效应模型的核心解释变量和ρ都显著，那么这个模型可能仍然是一个合适的选择。此外，R2的大小也可以受到样本大小、数据的特点以及其他模型设定的影响。因此，在选择模型时，应该综合考虑多个指标，并结合实际情况进行判断。如果对模型的解释能力和显著性比较满意，可以继续使用第一个个体固定效应模型。

当然可以啊。虽然R方是拟合优度指标，越大越好，但是有时候对他的关注度也不高，在模型选择时，需要综合考虑各种因素，包括模型的拟合程度、预测能力、解释性等，来选择最合适的模型。

谢谢分享

如果主要关注个体之间的差异,则选择固定效应模型更合适。固定效应模型可以控制不可观测的个体异质性。
如果个体数量非常大,参数估计量会非常大,则可考虑选择随机效应模型。随机效应模型可以减少参数数量。
如果Hausman检验拒绝原假设,则选择固定效应模型更合适。
考察解释变量是否严重相关于个体效应。如果相关性不强,可选择随机效应模型。
比较固定效应模型和随机效应模型的R-squared值。更大的R-squared值表示模型拟合效果更好。
检查ρ的显著性。如果ρ不显著,则随机效应模型更合理。

为避免遗漏变量等问题，一般用TWFE会更好

R^2并不是很重要