楼主: uandi
3054 29

[创新发展] GDP启示录 [推广有奖]

11
无知求知 发表于 2023-11-3 10:41:07 来自手机
uandi 发表于 2023-11-2 18:28
我们可以从自然资源,制度,人口,劳动力,科技,贸易,金融各方面去思考什么做成GDP的起落盛衰。唐代人民 ...
“马尔萨斯的人口理论其实是解释如果人类放任自然生育,资源就会不够分配。”对此早有质疑,就因为马尔萨斯的观点与观察到的事实并不相符。事实是,生活水准越高,出生率越低,反之亦然。许多因素都在影响着出生率,人们的生育意愿是一个因素,生活水平在背地里调节着生殖能力也是一个因素(生物学因素)。

12
无知求知 发表于 2023-11-3 10:59:23 来自手机
成长期稍微饿饿肚子,这一代人的生育能力就会提高。

13
曹国奇 发表于 2023-11-3 11:02:49
qf20089 发表于 2023-11-2 16:02
问题在于,某家只使用GDP总量,而从来不用【人均GDP】这个概念,就如国统局的【人均工资】一样!
忽悠人 ...
谈GDP的都是西经学者,他们不好意思说人均GDP

14
曹国奇 发表于 2023-11-3 11:13:16
restalker 发表于 2023-11-2 17:06
人均GDP 和 人民收入 也没有任何关系。

我相信人民早就 审美疲劳 了。
我认为人均GDP 和 人均收入有正向关系。比如我参加工作时45元/月,是月光族,现在刚参加工作的大学生4500元/月,还是月光族。这里有通胀因素,总不能说全是通胀吧。换成看得见的商品,还是可以比较的。那时存2年钱才买一辆私家车,五羊派自行车,现在一个月工资就能买一辆自行车。

15
clm0600 发表于 2023-11-3 11:32:35
restalker 发表于 2023-11-2 18:23
所以说美国人没有文化啊。

但没文化不等于没科学。
所以说美国人没有文化啊。但没文化不等于没科学。
--------
那就是说,没文化也挺好呗,喜欢GDP也不见得是坏事呗。

16
clm0600 发表于 2023-11-3 11:40:34
曹国奇 发表于 2023-11-3 11:13
我认为人均GDP 和 人均收入有正向关系。比如我参加工作时45元/月,是月光族,现在刚参加工作的大学生4500 ...
比如我参加工作时45元/月,是月光族,现在刚参加工作的大学生4500元/月,还是月光族。这里有通胀因素,总不能说全是通胀吧
-------
全是通胀。货币贬值100倍。

那时存2年钱才买一辆私家车,五羊派自行车,现在一个月工资就能买一辆自行车。
---------
这只能说明自行车也贬值了,毕竟生产效率提高了很多。
曹国奇的愚蠢之处,就是不知道价值的基准在哪里。

17
restalker 发表于 2023-11-3 12:02:51
clm0600 发表于 2023-11-3 11:32
所以说美国人没有文化啊。但没文化不等于没科学。
--------
那就是说,没文化也挺好呗,喜欢GDP也不见得 ...
对你来说,当然不是坏事,是好事。

18
restalker 发表于 2023-11-3 12:19:34
曹国奇 发表于 2023-11-3 11:13
我认为人均GDP 和 人均收入有正向关系。比如我参加工作时45元/月,是月光族,现在刚参加工作的大学生4500 ...
我说的 人民收入 和 人均收入,是一回事情吗?

你想玩什么把戏 ?

19
曹国奇 发表于 2023-11-3 13:37:07
restalker 发表于 2023-11-3 12:19
我说的 人民收入 和 人均收入,是一回事情吗?

你想玩什么把戏 ?
那是没过细看阁下的帖子

20
clm0600 发表于 2023-11-3 13:40:15
restalker 发表于 2023-11-3 12:02
对你来说,当然不是坏事,是好事。
对你来说呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 13:25