公有制不应是杀猪盘

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

杀猪盘，意为把猪养肥就杀了吃肉。

公有制对私营资产不应控制，那会降低效率、产生浪费。
对私营资产不应取代，那会使资本外逃、抑制创新。
对私营资产不应竞争，那会产生不必要的内耗。

公有制与私有制应该是取长补短的互利关系。
私企的核心能力在于它的组织管理、新产品的开发、客户关系维护等软实力，而不是重资产。机器设备、厂房等重资产往往是通过市场采购而来，不构成它的核心能力。

建设重资产对私企利益趋减，对社会利益趋增。公有制应该承担起建设重资产对责任，建设并不断扩大有偿使用的生产性基建规模，对私企有利无害。
公有制应该为私企优秀的组织管理能力、市场开发能力提供平台，并不断的发展扩大这个平台。

需要强调的是，这个平台必须得有偿使用，否则就会有人卖国，导致公共财富流失。再者平台收入必须普遍发钱的分掉，否则就不能称为公有制，就不能避免生产相对过剩的危机。

人类能利用的资源还只是地球表面的一少部分，还有深地、深海、太空等待开发。无穷大的宇宙能容得下公有制与私有制的共同发展。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：公有制 新产品的开发 组织管理 核心能力 客户关系

这样空谈没用，来点儿具体的吧。

现在有1000个人，在一个封闭的岛屿上。

请寄生虫告诉大家，你这个公有制和私有制共存的社会如何组织？

楼主认为可以利用私企发展经济，但是要把相关企业的最后利润再平分掉————这个想法我猜测不现实，所以我给你提供一个“建议”：那就是北欧的“高税收、高福利”！————这样的话你认为是否可行？？

对与更对1 发表于 2023-11-16 12:03
楼主认为可以利用私企发展经济，但是要把相关企业的最后利润再平分掉————这个想法我猜测不现实，所以我 ...

高税收肯定不行，高税收会让企业在市场处于不利地位。高福利必须建立在公有制之上。

普遍发钱分的不是私企的利润，是公有资产产生的财富。

有现实的例子。中国以前农民有8亿，现在3亿吧，少了5亿，这5亿人把地转租出去并收租，假设一个人一年收2千，一共就是1万亿。这一万亿的转移支付当然不是劳动所得，它表面是按资分配，但每个人的土地面积是按人数分得的，它的实质是普遍发钱的按人分配。虽然是普遍发钱，但生产者没有压力，物价也没有上涨。

土地只是公有制的一种，还可以建设其它的，比如建个大型养鸡场，把它租给私企并收租，以此来普遍发钱。

聆听、夜雨 发表于 2023-11-16 13:38
高税收肯定不行，高税收会让企业在市场处于不利地位。高福利必须建立在公有制之上。

普遍发钱分的不是 ...

了解一下“欧洲福利病”。

聆听、夜雨 发表于 2023-11-16 13:38
高税收肯定不行，高税收会让企业在市场处于不利地位。高福利必须建立在公有制之上。

普遍发钱分的不是 ...

寄生虫就会讲笑话，永远看不透朝三暮四的骗人把戏。

别人说收税1万亿，你就断言不行；现在你同样收1万亿上来，不叫税了，叫地租，就尼玛能行了？

叫“税”的一万亿和叫“地租”的一万亿，都是从生产者那里收来的钱，难道寄生虫是觉得有什么本质区别？你改个名目，同样的一万亿就对生产者没有压力了？

现在农民种地根本就赚不来多少钱，你上嘴唇一碰下嘴唇，收1万亿？农民还没有压力？？

无知求知 发表于 2023-11-16 13:50
了解一下“欧洲福利病”。

没有公有制的高福利就像无源之水

聆听、夜雨 发表于 2023-11-16 15:17
没有公有制的高福利就像无源之水

在一个私有制社会，收取地主地租收入的50%做福利。

请告诉我，这福利怎么就是无源之水了？

聆听、夜雨 发表于 2023-11-16 15:17
没有公有制的高福利就像无源之水

是的，福利不是天上掉馅饼，而是奋进动力的成果。但奋进动力却只有一个来源，那就是竞争。

一旦削弱了竞争，如高税收高福利，再如公有制分配经济，那么人们就会选择躺福利，那么社会福利就根本无法兑现。

clm0600 发表于 2023-11-16 14:48
寄生虫就会讲笑话，永远看不透朝三暮四的骗人把戏。

别人说收税1万亿，你就断言不行；现在你同样收1万 ...

别人说收税1万亿，你就断言不行；现在你同样收1万亿上来，不叫税了，叫地租，就尼玛能行了？
——————————
6子这个问题很有代表性，但给他讲了800遍他就是不透气

打个比方：我租给你一套设备，收取利润的50%作为租金，你会很乐意，不用大投资就有利润50%的收入，你不做也会有外国人来做；如果这个设备是你买的，收取利润50%的税收，你就会想法把资产转移国外了，国外没有这么高的税收。

同样是收取利润的50%，为什么一个你愿意做、外国人也争着来做；一个外国人不愿来、你也要跑呢？