请问各位通讯作者在应聘与评职称时有用吗？

sdyhfao 发表于 2011-9-3 16:47
社科的通讯作者十之八九是名不副实的。

我觉得不对，稿件外审退修的修改等等都是学生修改，但是文章挂了导师第一作者，学生只能混个第二作者和通讯作者，那你说谁才是名不副实呢，是学生这个通讯作者吗？

匿名者 发表于 2013-3-11 23:46
我觉得不对，稿件外审退修的修改等等都是学生修改，但是文章挂了导师第一作者，学生只能混个第二作者和通 ...

不管你怎么看，国内的职称评审写明了只认独著或第一作者

通讯作者有用，相当于第一作者，当然，如果通讯作者和第一作者同时评职称的话，通讯作者就要弱些了，但比其他作者强。

mimiqianru 发表于 2013-3-12 09:56
通讯作者有用，相当于第一作者，当然，如果通讯作者和第一作者同时评职称的话，通讯作者就要弱些了，但比其 ...

怎么体现你是通讯作者啊，好像期刊都不标注哦

徐徐清 发表于 2013-3-12 11:33
怎么体现你是通讯作者啊，好像期刊都不标注哦

正规期刊都要标注，名字上加星号，首页页底对星号标注，一般都 要在CNKI搜索文献的文摘下方标注。

to11楼的朋友
导师通讯作者而稿子是学生投稿修改的，则是名不副实；
而学生做老师的通讯作者，这大概是中国特有的现象吧？对比一下自然科学，这显得更加荒唐。

评职称通讯作者也算的学校有没具体的文件呀，能否发一份给我？谢过

wzbfuture 发表于 2011-9-3 11:03
在我们单位,通讯作者和第一作者同等地位
一般如果论文是项目的成果之一,项目负责人挂通讯作者

有具体的文件认同通讯作者么，能否发一份给我，谢谢了

学生不应该是通讯作者。通讯作者应该是导师，或者是该项目负责人。

国外在按姓氏字母排名的情况下，分不清谁的贡献大小，那应该指定通讯作者。我们都按贡献大小排 过名了，这何还要通讯作者？更何况，国内文科很多通讯也不过是起一个联系人的作用， 真要修改，也是大家商量了一块修。