海外直接投资--为1998年有记录以来的首次负值

hhj-1 发表于 2023-12-2 08:58
我问你m60赚不赚钱？因为它是用DUV重复曝光生产出来的？据说是成本很高，废品率很高。所以赚不赚钱就是一 ...

我问你m60赚不赚钱？因为它是用DUV重复曝光生产出来的？据说是成本很高，废品率很高。所以赚不赚钱就是一个很重要的指标。如果他不赚钱，它就没有经济意义，最多只有得到补贴而维持生存的意义。
你敢赌吗？
你问啥时候的mate60？现在的？三个月前肯定是亏钱的，现在已经卖出去这样的数量，肯定已经赚钱了。卖得越多，赚得越多。
——至于分摊整个投资和科研成本，我不知道。我只知道中国找到了一个不同于荷兰的技术路线。
——当年晶体管刚出来时，作为一个技术路线，成本更高，废品率更高，远不如电子管！

hhj-1 发表于 2023-12-2 09:28
这段话说明 什么：“他强调，要促进长三角一体化发展和共建“一带一路”高质量发展深度融合，推动长三角优 ...

我说过要打击外资吗？我说过要收紧民企和外企吗？

是谁在这里胡说八道？你爹搞地缘冲突，搞贸易战，搞长臂管辖，搞高利率并不停的唱衰中国，搞得外企和外资像惊弓之鸟，这是中国的原因？

时间视野拉长一点，你爹这些年在全球推行新自由主义，用美元计价的金融资产收割全世界，搞得全球劳资收入比例恶化，还连连打仗，搞得全球资产虚高，劳动阶级苦不堪言，最终次贷危机，全球化破产，让全球陷入经济大危机。

——现在外资回流，全球投资放缓，这是因为中国对你美国爹还不够舔？你怎么这么会倒打一耙？

对资本，内资也好，外资也好，合之则来，不合则去，以我为主！难道还可以与虎谋皮，以肉饲鹰不成？
——种下梧桐树，引来金凤凰。苍蝇、负鼠不来，是它们自己没眼光！

hhj-1 发表于 2023-12-2 08:58
我问你m60赚不赚钱？因为它是用DUV重复曝光生产出来的？据说是成本很高，废品率很高。所以赚不赚钱就是一 ...

要知道一台华W M60 Pro也仅仅卖6999元，上述更换配件的价格已经远远超过了6999元的价格，抛去华W更换配件所得利润来看，华W的造机成本仍然居高不下，华W赚不到什么钱
但这个挣不到什么钱的mate60把你爹的商务部长吓尿了！美国财经界甚至有人把这个标志性事件定义为斯普特尼克时刻。荷兰更是直接放开了对中国企业的光刻机销售。
——他们都是傻子？

     显然这些资本家比你更懂成本，别忘了：比亚迪第一辆电动车出来的时候，成本是多少！
——华为的手机业务还活着，mate60依然在紧紧咬着苹果5G，中美还在顶级手机和顶级电子技术的全球争霸赛的擂台上，这就足以让你爹感到末日来临一般的恐惧了。
     因为你美国爹整个国家就像一家风投公司，科技企业就是这个风投公司的最后几张用来圈钱的PPT项目了。

hhj-1 发表于 2023-12-2 09:02
我劝你想好了，编好后再开舔！为什么？因为你在自己本身都不开放--比如说制定了多少次关于“民营36条”等 ...

-比如说制定了多少次关于“民营36条”等等的决定。这堆说法本身就已经证明，你市场本身是不开放的。
这是多么白痴才能说出的理由呀？我制定了更多更贴近现实的规章，反而证明我本身不开放？

你觉得什么叫开放一个产业？这个产业就在那里？什么管理条例都不需要，政府只需要开个门？
——告诉你，开放一个产业就是根据这个产业的情况，不断的研究新问题，发现政府的新职能，提供新服务。权力不是固定的不变的，开放也不是放权，而是与市场主体共同构建一直权力体系和合作体系
——主题词不是“分“，而是“构”。
”

其实。你的国企本质的存在就已经注定了你，根本是不开放的
这就是你的心里话，也是你唯一能说的话！
你是个不学无术的右派老鹦鹉，你真的能给中国的对外开放说一个具体的问题，对一个具体的问题讲一个可行的建议吗？
——打扫屋子再请客！请客是让你来烧香的，不是让你来拆庙的！难道中国人民发展国民经济，大力整顿市场和投资基建，就是为了给全球资本家搭一个随便圈钱的平台，让全球资本家更好的发财吗？
      “三个有利于”你没学过？你外企能解决多少就业，愿不愿服从中国的金融安全管理？能不能为中国活跃市场竞争？这些都不管不顾了？那你连印度阿三都不如。

至于国企，法国没有国企吗？法国的私企是开放的？英国的国内制造业是开放的？如果是开放的，什么广电、新闻、铁路、邮政、大型超市、石化为啥总是那几个大企业？几个大国的大老板大富翁为啥总是那么几百上千个人？
——就因为它们是私人企业就是开放的？就因为它们有30%左右的股权在市场市场上流通就是开放的？你开什么国际玩笑？
      难道中国四大行不想买断英伟达、ibm、思科、罗罗、壳牌？难道它们的钱不够？但它能买到吗？
——同理，为啥一个华为在英国5G基站招标成功，就马上人人喊打了？真的因为华为有技术后门？你摸着良心说你信吗？为啥自己认罪有后门的微软被欧洲人接受，连想立法多收点税都吵得天下大乱，而从没发现后门的华为威胁欧洲安全？是欧洲的技术官僚和国安机关没本事监管吗？

hhj-1 发表于 2023-12-2 09:25
请看这段话：“务院要求打通阻碍内外贸一体化的关键堵点：要对标国际先进水平，加快调整完善国内规则、规 ...

技术发展了，就会产生新的管理问题和技术风险，于是就需要新的管理规制，新的标准。

你欧洲有没有堵点？美国有没有？和中国比，谁更严重？

中国老早，二十年前就可以使用美国的程控电话和欧洲标准的手机。
——这说明中国人在当时就有本事监管欧美在这些电子产品中的技术风险和窃听风险。

而如今，你堂堂大英帝国、美利坚灯塔国，在5G基站中用个华为的大型设备都担心华为埋间谍后门，要知道华为是在美国市场上经营将近二十年的企业了，使用了大量的美国技术和美国技术标准，但你美英还是怕！这说明什么？
——要么说明你英美爹地，睁眼说瞎话，压根儿就不敢开放市场，故意要歧视和封杀华为；要么说明你英美爹地管理能力太差，开放水平不够，连一个5G基站的通用设备都没能力监管。开放的“关键堵点”比中国严重一千倍！！
——你觉得是那种情况？不管你选那种，你英美爹地的开放都是个笑话！

hhj-1 发表于 2023-12-2 09:02
我劝你想好了，编好后再开舔！为什么？因为你在自己本身都不开放--比如说制定了多少次关于“民营36条”等 ...

还有，你干嘛又在转移话题：证明我心虚，你只要拿出“中国wto承诺”的资料来源不就行了？

你在等啥？

是担心我钓鱼执法，抓你当行走的50万？还是你压根儿就知道你的小作文来源不明，不靠谱？

rrllqq 发表于 2023-12-2 19:11
还有，你干嘛又在转移话题：证明我心虚，你只要拿出“中国wto承诺”的资料来源不就行了？

你在等啥？
...

有关资料我早就已经转发了，你干吗不敢直面？
你连国内都不怎么开放，谈何向外面开放？你整天讲“促进民营”这个事本身已经反映证明了你的本质。因为你越讲就越证明根本没有做到。

rrllqq 发表于 2023-12-2 16:39
中国的资本和中国的企业家创立的呀？

这个企业的核心研究团队是中国人，属于中国呀？

你不懂张汝京吗？竟然那么无知！

rrllqq 发表于 2023-12-2 16:43
我问你m60赚不赚钱？因为它是用DUV重复曝光生产出来的？据说是成本很高，废品率很高。所以赚不赚钱就是一 ...

1. ，肯定已经赚钱了。卖得越多，赚得越多。

复制代码

请提供证据与证明。难道不是卖得越多亏得越多吗？

rrllqq 发表于 2023-12-2 17:56
我说过要打击外资吗？我说过要收紧民企和外企吗？

是谁在这里胡说八道？你爹搞地缘冲突，搞贸易战，搞 ...

难道你这个左分子与左有什么区别吗？你连国内都不怎么开放？谈何什么国外开放？更别谈什么WTO了。
你这个没脑子也不想一想。只要你的国企还存在。就根本没有开放可言。你的国企的存在本身。就已经证明了。你的非WTO本性。