楼主: 叶风尘
2607 32

债务高不高,谁说了算? [推广有奖]

21
无知求知 发表于 2023-12-4 17:52:16 来自手机
uandi 发表于 2023-12-4 13:28
债务高不高,官说了算,借债当收入。
事实上国债和民间债是两回事,目的根本不同。
民间借贷的风险是怕 ...
民间借贷利率会自行调节。2013年的时候钱好赚,20%。现在钱不好赚,4%。借钱的人要自评还息能力和资产保值能力,借钱出去的人除了前述两项外还要评估对方的信用风险,无论银行还是私人都要做这项工作。

22
rrllqq 发表于 2023-12-4 21:25:19
无知求知 发表于 2023-12-4 17:52
民间借贷利率会自行调节。2013年的时候钱好赚,20%。现在钱不好赚,4%。借钱的人要自评还息能力和资产保值 ...
在美国的联储可以随意控制利率的时代,在美元对人民币汇率不管制就随时会失守的年代,

在中国被右右反复叫嚣要对美元直接开放金融监管和货币汇兑的年代

在老许、小贾们可以轻易在一年内往国外转移上千亿美元资产的年代,

你说民间利率会自行调节,到底是啥意思?你详细解释一下行不?

23
rrllqq 发表于 2023-12-4 21:33:42
飘逸的风趣 发表于 2023-12-4 17:17
我个我支持。那个叶风尘反对你的理由根本不成立!
那啥算不负责任的负债呢?
谁来评判是否负责呢?就靠市场上最后的结果吗?
那全球大部分企业的生命周期都不超过5年,绝大多数都是还不起债吧?
那他们都算是人死债消吧,所以都是不负责任的负债吗?

搞清楚一个事实:资本主义的本质是资本会无节制的追求更高利润率,所以所有的资本本质上都在被逼负债!不负债就是落后,落后的资本就是死!
——信用货币时代,所有市场上的货币,美元、日元、人民币,本质上也就是债券!所谓金融深化,也就是全球经济债务化!!

——这个本质都看不懂的人,就是现代的自由主义儒家木偶!读《国富论》和奥地利学派这样的先王圣训读傻了!!

24
clm0600 发表于 2023-12-4 21:48:19
无知求知 发表于 2023-12-4 17:52
民间借贷利率会自行调节。2013年的时候钱好赚,20%。现在钱不好赚,4%。借钱的人要自评还息能力和资产保值 ...
借钱的人要自评还息能力和资产保值能力,借钱出去的人除了前述两项外还要评估对方的信用风险,无论银行还是私人都要做这项工作。
-------------
奴隶主要评估奴隶的身体健康情况和劳动能力,搞清楚他在丧失劳动能力之前能否值回他的价格。。。
奴隶主的职责好繁重啊!

25
clm0600 发表于 2023-12-6 16:06:27
rrllqq 发表于 2023-12-4 21:33
那啥算不负责任的负债呢?
谁来评判是否负责呢?就靠市场上最后的结果吗?
那全球大部分企业的生命周期 ...
搞清楚一个事实:资本主义的本质是资本会无节制的追求更高利润率,所以所有的资本本质上都在被逼负债!
-------
追求更高利润率能推出被逼负债?

26
rrllqq 发表于 2023-12-7 11:01:34
clm0600 发表于 2023-12-6 16:06
搞清楚一个事实:资本主义的本质是资本会无节制的追求更高利润率,所以所有的资本本质上都在被逼负债!
...
当然,我一个企业,投一百元,赚20元,利润率20%。

另一个企业投一百元,用债务杠杆借到900元,赚40元,付几元钱的利息,我企业利润率将近40%。

——你说投一百元赚20元容易,还是投1000元,赚40元容易?

——如果你是市场投资人,你会投资前一个企业,还是后一个?后一个企业能借到更多的钱,就会把市场上投一百元赚20元的机会全用钱买下来,钱能给它巨大的权力,用各种方法去垄断各种投资机会。于是第一个企业因为债务杠杆不足,扩张过慢,被大鱼吃小鱼。

虽然这不是没有反例,不是没有逆向的因素,但的确就是资本主义的主流现象。大家都是被逼负债的!用西方马克思主义的说法,这属于一种“进步强制”、“扩张强制”。

27
clm0600 发表于 2023-12-7 11:52:40
rrllqq 发表于 2023-12-7 11:01
当然,我一个企业,投一百元,赚20元,利润率20%。

另一个企业投一百元,用债务杠杆借到900元,赚40元 ...
当然,我一个企业,投一百元,赚20元,利润率20%。
另一个企业投一百元,用债务杠杆借到900元,赚40元,付几元钱的利息,我企业利润率将近40%。
-----------
几元钱利息?你是不是有点儿搞笑了?
900元利息按5%计算,就是45元,哈哈哈,你是不是亏了呀?

28
uandi 发表于 2023-12-7 12:48:40
无知求知 发表于 2023-12-4 17:52
民间借贷利率会自行调节。2013年的时候钱好赚,20%。现在钱不好赚,4%。借钱的人要自评还息能力和资产保值 ...
我的回复又看不见了,借了你的回复才看见开头,哈哈!
之前民间借贷是犯法的。现在银行借贷是政策主导的。
所以才会有恒大中植。不需评估,要多少有多少。
而楼房借贷也是政策主导。但银行当然会评估韭菜的还款能力。
而国外商业银行为什么能赚息差,原因是如果每个人都自己做借贷,个人的资金和评估能力有限。
而银行集中资金,评估后借给还钱能力强的借款人和企业,这样反而存户和银行都有利益。
个人自己做借款最大的问题是借钱后管理和跟进还款的工作的费用大。净利润反而少了。
就是存到银行拿的利息也就是净利润比自己借款出去的净利润大。所以委托银行做。
实际上是否这样?要看人和他存钱多少可以贷出去。
银行受银行法管制,因为它的业务关系和借出金额,它可以聘请专业人士评估风险和依法追讨这些流程。
大企业也不愿意向每个人借钱签定合同,跟银行借签一份合同就可以了。

29
无知求知 发表于 2023-12-7 14:00:34 来自手机
uandi 发表于 2023-12-7 12:48
我的回复又看不见了,借了你的回复才看见开头,哈哈!
之前民间借贷是犯法的。现在银行借贷是政策主导的 ...
风险评估当然也是劳动。近十年来中国的注册会计师考试就加上了“发展战略与风险控制”,但目前这一项在中国却仍然处于几近空白的境地。

30
无知求知 发表于 2023-12-7 14:30:49 来自手机
没有多少自己的论文,几乎全靠翻译外文资料,但翻译水平就不好说了。翻译得好就是用来理解的,翻译得不好就只能死记硬背。“发展战略与风险控制”这一项考试就全靠死记硬背。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 04:50